新浪財經(jīng) > 評論 > 發(fā)改委打擊農(nóng)產(chǎn)品炒作 > 正文
毛穎穎
國家發(fā)改委副主任彭森日前接受專訪,詳解近期部分農(nóng)產(chǎn)品價格大漲的原因。彭森表示,農(nóng)產(chǎn)品價格異動,一是因為氣候條件不利,二是因為社會資金惡意囤積、哄抬價格。他解釋道:為應對國際金融危機,各國都投放了大量貨幣,我國一年新增信貸就達9萬多億元。去年房價攀升、股市上行,樓市股市吸收了大量資金。今年以來,國家出臺政策遏制房價過快上漲,樓市降溫、股市低迷,不少資金轉(zhuǎn)而炒作農(nóng)產(chǎn)品。
顯然,此番惡炒,炒作重點并非短時間的天氣影響,而是相當長一段時間內(nèi)我國流動性充裕、通脹預期較強。早在大蒜、綠豆身價倍增之前,三七、薏仁等中藥材的價格就已經(jīng)歷過一輪暴漲。眼下,大蒜、綠豆的價格雖逐漸回落,但玉米、棉花又出現(xiàn)了接力漲價的跡象。因此,大蒜、綠豆絕不是第一撥、也絕不會是最后一撥被炒作的農(nóng)產(chǎn)品。與此同時,農(nóng)產(chǎn)品也不是房地產(chǎn)和股票之外社會資金唯一的炒作目標。雖然宏觀調(diào)控可能讓社會資金暫時退出樓市股市,國家重拳打擊可能讓社會資金收斂在農(nóng)產(chǎn)品市場的囤積居奇,但資金“向何處去”的煩惱并未由此得到解決,資金涌入其他領域的沖動依然存在,投機沖動依然存在,“炒什么,什么價格就猛漲”的風險依然存在。
逐利是資本的天性,如何讓手中的鈔票增值保值肯定是社會資金最關心的問題。社會資金轉(zhuǎn)向炒作農(nóng)產(chǎn)品而非投入制造業(yè)等實體經(jīng)濟,一定程度上正反映出當下投資辦實體利潤之微薄。雖然在宏觀調(diào)控的大背景下,樓市降溫、股市低迷,但曾經(jīng)的房價飆升、資本市場暴炒各類振興規(guī)劃已極大助長了投機風氣,短期內(nèi)想讓社會資金完全放棄暴利預期、踏踏實實做回實業(yè),可謂殊為不易。
此外,雖然國務院最新出臺的“民間投資新36條”給社會資金提供了更大的發(fā)展空間,但各界對民間投資前途的疑慮并沒有完全打消,由政府主導刺激政策取得的經(jīng)濟增長也依然是“冷熱不均”。地方政府爭先上馬大項目,新能源基地等遍地開花,同質(zhì)化投資已經(jīng)過熱,而民營企業(yè)參與為主的紡織、家電、機電行業(yè)依然偏冷;從央企到民營企業(yè),大家都對股市樓市的興趣過熱,對資本密集技術密集型的制造業(yè)興趣偏冷。這時,想要鼓勵民間投資投到社會真正需要的地方,勢必需要調(diào)整國有資本布局,也勢必需要政府擺脫短期行為和功利目標,維持相關產(chǎn)業(yè)政策的連續(xù)性和穩(wěn)定性,否則,“新36條”就很可能是口惠而實不至,難以收到成效。
放任社會資金成為完全的“游資”,必然導致股市、樓市、農(nóng)產(chǎn)品市場等的非理性惡炒。在流動性充裕而經(jīng)濟增長活力和后續(xù)動力不足的情況下,急需加強對社會資金的控制、引導和利用,切實優(yōu)化投資環(huán)境。一方面,要為社會資金找到更多出路,鼓勵它們進入實體經(jīng)濟領域,允許它們進入部分壟斷行業(yè),并提供長期穩(wěn)定的政策環(huán)境,由此抑制此消彼長的炒作投機風潮。另一方面,要繼續(xù)壓縮機會經(jīng)濟、炒作經(jīng)濟的暴利空間,引導全社會形成一個健康的財富積累模式,逐漸改變“快進快出、掙快錢掙大錢”的投資心理,由此結(jié)束社會資金從實體部門向虛擬部門的不斷逃逸。以疏堵結(jié)合的態(tài)度對待社會資金,遠比靠通過打壓某個市場價格的方式來解決問題更有效。
更多精彩評論,更多傳媒視點,更多傳媒人風采,盡在新浪財經(jīng)新評談欄目,歡迎訪問新浪財經(jīng)新評談欄目。