李牧

　　哥本哈根會議結束。這場關系人類未來命運的拯救大會，同時也是發展中國家與發達國家的一場巨大的角力。從會議的結果看，雙方達成了脆弱的平衡。平衡的代價，是發達國家向中國傾泄怒火，這也從一個特定的角度證明，中國牢牢地站在了發展中國家一邊。

　　聯合國氣候變化大會也就是哥本哈根會議，當地時間19日下午在達成《哥本哈根協議》后閉幕。《哥本哈根協議》維護了《聯合國氣候變化框架公約》及其《京都議定書》確立的“共同但有區別的責任”原則，這一原則意味著發達國家實行強制減排，發展中國家采取自主減排。

　　據BBC報道，英國首相布朗發表講話指責“一小撮”國家“劫持”哥本哈根氣候峰會。英國氣候變化大臣埃德·米利班德12月21日在《衛報》上撰文指責中國等國“挾持”哥本哈根氣候峰會，阻止會議通過具有法律約束力的氣候條約。米利班德稱，中國阻撓會議通過有關在2050年前全球減排50%，最發達國家減排80%的方案。

　　英國人的憤怒是有代表性的，這個憤怒指向的就是“發達國家實行強制減排和發展中國家采取自主減排”，他們希望“全球”也就是不發達國家接受一個諸如50%的硬指標。依英國人的看法，顯然中國是打碎他們夢想的主力。

　　英美等國家一直想搞掉《京都議定書》確立的“共同但有區別的責任”原則，根據《聯合國氣候變化框架公約》及其《京都議定書》，發展中國家不承擔強制減排義務，自愿的減排目標不接受“可測算、可報告、可核查”國際監督，發達國家有義務提供充足的資金支持，這也是發展中國家進一步行動的前提。

　　南非總統祖馬的意見是有代表性：“目前大氣中的溫室氣體約有80%是發達國家歷史排放的結果，發達國家對氣候變化負有歷史責任。“代表發展中國家的77國集團的代表曾短暫退出哥本哈根會場以示抗議。非洲國家的代表稱，大會企圖“殺死”《京都議定書》，非洲是最無助的大陸，殺死《京都議定書》，就是“扼殺非洲大陸”。

　　在哥本哈根，中國發揮了驚人的作用，包括促使77國集團代表回到會場。中國、印度、南非和巴西這四個發展中國家共同協調，因為英文首字母正好組成英文單詞“基礎”(BASIC)，所以被稱為“基礎四國”。最緊張時，基礎四國的代表每小時通氣一次。

　　哥本哈根最后的突破或者說妥協，發生在美國與基礎四國之間，這可能也是理解英國憤怒的一個線索。中國是發展中國家領袖，但中國始終與其他國家協商，是陣營中的一員而非總代表。英國及歐盟諸國，“被代表”了，最后時刻，美國并沒有與他們通氣。

　　當地時間晚上11點，美國總統奧巴馬在新聞發布會上宣布，有關協議在對抗氣候變化問題上，邁出了歷史性的一步。這一步的戲劇性前奏是：當溫家寶總理與印度、南非、巴西三國領導人開會協調立場之際，美國總統奧巴馬突然不請自來，直接進入了會場，于是開展了五國的商討，并最終取得共識。

　　時移事易，今天的中國維持了朋友遍及亞非拉的形象。中國與發展中國家的關系，最早自1950年代支持不結盟運動就開始了。1974年毛澤東提出劃分“三個世界”的 理論：美國、蘇聯是第一世界。日本、歐洲、澳大利亞、加拿大，是第二世界。發展中國家是第三世界，當時中國以第三世界一員自居。今天在哥本哈根，中國對發展中國家的維護，繼承了這一歷史傳統。

　　滄海橫流，方顯英雄本色。以今天中國的影響，和歐盟、美國站在一起是不會被拒絕的，也會獲得相應的回報。中國選擇了與發展中國家站在一起，體現出大國責任。全球化時代，地球應有共同利益，需要有國家扮演協調角色，中國起到了這一作用。

　　更多精彩評論，更多傳媒視點，更多傳媒人風采，盡在新浪財經新評談欄目，歡迎訪問新浪財經新評談欄目。