◇　本報評論員 銀玉芝

　　美國東部時間12月13日，經濟學泰斗保羅·薩繆爾森辭世。這位桃李滿天下的經濟學家，33歲時，便出版了世界各地至今沿用的《經濟學》這部經典教科書。近30年來，在中國，剛進大學的經濟科班生，正是因為薩繆爾森，經濟學的概念才不再停留于高中學過的政治經濟學上。

　　除了這本成為經典的教科書，最被世界認可的是他在經濟學理論上的推進。在把經濟學從眾多零散的見解進行系統化梳理這方面，薩繆爾森的貢獻超過了其他任何一位理論家。諾貝爾評獎委員會甚至說，“他事實上以簡單語言重寫了經濟學理論的相當部分。”因此，他在1970年獲得了諾貝爾經濟學獎，成為戰后傲視全球的美國獲得該獎的第一人。

　　這些驕傲，足以讓薩繆爾森成為經濟學領域的常青樹。作為新凱恩斯主義的代表人物，去年的一次訪談中，他宣稱當下的這次經濟危機，證實了他自己經濟理論的正確——而這也讓他長久以來的強勁對手——自由市場經濟學家弗里德曼的理論，得到證偽。當然，弗里德曼的自由市場經濟理論，一度也被推崇，正如薩繆爾森的理論的階段性勝出。這些勝利，都是階段性的，世界正是處在這樣的反復、平衡當中。

　　我第一次翻開《經濟學》這本教材，最微妙的感覺就是這樣。源于此，我對這個老頭的印象是有些過時，似乎又永遠不會過時。而類似的感覺，在我看弗里德曼的書時也一樣出現。兩個學術立場截然相反的經濟學家，唯一的共同之處是，他們立論看似極端，但這個極端卻建立在，他們從來都是政府的批評者，同時又是政府決策的重要顧問。而這樣的前提是，這個政府既能批評，又能合作。

　　薩繆爾森一生都在政治辯論中扮演重要角色。以一個經濟學家的身份，不時在《紐約時報》等嚴肅媒體上發表政經評論。上個世紀70年代開始，每逢新年他就會在《金融時報》發表對美國經濟的預測和分析。這在現在已經司空見慣，不少經濟學家甚至早已淪為各自利益集團的代言者。但在當時，他是最早吃螃蟹的，同時堅定地傳播著自己的理論。與此相反，他的對手，力倡自由經濟的芝加哥經濟學派領軍人物弗里德曼，經常反對他的政府干預、市場管制觀點。由此，他們展開了半個世紀的論戰。

　　這樣的論戰，事實上卻誰也沒戰勝誰，更沒有誰因為更接近政治核心而取得通吃。薩繆爾森擔任過肯尼迪政府等幾任政府的經濟顧問，他把數學分析方法引入經濟學，幫助經濟困境中上臺的肯尼迪政府制定了著名的“肯尼迪減稅方案”，該方案被廣泛認為為美國上世紀70年代的經濟繁榮奠定了基礎。盡管如此，此后的美國，不是政府干預派的天下，自由經濟卻占了上風。

　　更多精彩評論，更多傳媒視點，更多傳媒人風采，盡在新浪財經新評談欄目，歡迎訪問新浪財經新評談欄目。