據(jù)近日《廣州日?qǐng)?bào)》報(bào)道，針對(duì)媒體關(guān)于“今年1~8月國(guó)內(nèi)成品油平均出口價(jià)為2.4元/升”的報(bào)道，中國(guó)石油化工股份有限公司經(jīng)濟(jì)技術(shù)研究院首席分析師周若洪、新財(cái)富首席分析師殷效東認(rèn)為，按海關(guān)統(tǒng)計(jì)的金額和數(shù)量計(jì)算的價(jià)格為不含稅價(jià)，而國(guó)內(nèi)銷售成品油價(jià)格包含增值稅、消費(fèi)稅及城建稅和教育費(fèi)附加，兩者不具可比性。

　　有關(guān)專家以“按海關(guān)統(tǒng)計(jì)的金額和數(shù)量計(jì)算的價(jià)格為不含稅價(jià)，而國(guó)內(nèi)銷售的成品油價(jià)格包含了增值稅、消費(fèi)稅以及城建稅和教育費(fèi)附加”，來說明出口成品油價(jià)與國(guó)內(nèi)油價(jià)不具可比性是蒼白無力的。因?yàn)槌隹诔善酚蛢r(jià)與國(guó)內(nèi)成品油價(jià)之間相差4元多錢，而包括增值稅在內(nèi)稅收不可能達(dá)到這個(gè)數(shù)目，以至于稅收數(shù)額會(huì)比商品本身價(jià)格還高。正如有網(wǎng)友所計(jì)算的，2.4元價(jià)格的增值稅只有4角錢左右，加上消費(fèi)稅、城建稅和教育費(fèi)附加等合計(jì)也只有3元左右，所以，即便加上各類稅收，出口油價(jià)與國(guó)內(nèi)油價(jià)之間依然相差一大截。

　　石油企業(yè)以比國(guó)內(nèi)油價(jià)便宜一半多的價(jià)格出口成品油，首先表明國(guó)外成品油價(jià)遠(yuǎn)低于國(guó)內(nèi)油價(jià)。前一段時(shí)間，兩大石油巨頭以各種說辭“力證”國(guó)內(nèi)油價(jià)“裸價(jià)”并不比國(guó)外油價(jià)“裸價(jià)”高，當(dāng)時(shí)不少人撰文予以批駁。現(xiàn)在，石油企業(yè)以遠(yuǎn)低于國(guó)內(nèi)售價(jià)的價(jià)格出口成品油現(xiàn)象的爆出，無疑是對(duì)于中外成品油價(jià)格真實(shí)比差的有力揭示，石油企業(yè)有關(guān)國(guó)內(nèi)油價(jià)“裸價(jià)”并不比國(guó)外成品油“裸價(jià)”高的說法不攻自破。 (來源：民主與法制時(shí)報(bào) 魏文彪)

　　更多精彩評(píng)論，更多傳媒視點(diǎn)，更多傳媒人風(fēng)采，盡在新浪財(cái)經(jīng)新評(píng)談欄目，歡迎訪問新浪財(cái)經(jīng)新評(píng)談欄目。