胡潤研究院首次發表被戲稱為“殺豬榜”的《中國富豪特別報告》，指過去10年，躋身該榜的1330名中國富豪里，已有49人“發生變故”，其中19人獲刑入獄或等候宣判。(8月30日《廣州日報》)因榜上一些超級富豪“涉罪”，這個富豪榜被人們視作“殺豬榜”是可以理解的。因為涉罪者，如周正毅或顧雛等的影響力太大，是富豪中的富豪，他們領銜主演的富豪沉浮悲劇自然為民間深刻記憶。不過，在我看來，這種以偏賅全的宿命評價反而更具有社會警示意義。中國社會能夠產生富豪，得益于改革開放，更受惠于市場機制。不過，讓“一部分人先富起來”的政策滿打滿算不過30年，市場經濟機制確立的時間更短，保護合法私有財產的物權法實施不過是近年來的事情。在這樣的社會背景下，富豪們從所淘得的第一桶金到凝聚財富的原始積累，或多或少地存在著資本的“原罪”。而這種原罪，既有富豪們自己的責任，也有法治不完備甚至民間仇富情緒的影響。在此情勢下，一部分富豪被大浪淘沙消弭無形，另一部分富豪涉罪被查被罰都是很正常的事情。即使是在老牌的法治市場國家，富豪們也不能穩扎萬年樁。商場如戰場，變幻莫測，由富轉貧乃常事。正如一句中國諺語所言，富不過三代。

　　因此，胡潤用不著刻意解釋，消解公眾對此榜“殺豬”的解讀。只要胡潤采集的富豪信息科學準確，排序的榜單經得起檢驗，其使命已經實現。畢竟，胡潤不是制造富豪的生產線，而是為富豪排隊的一紙榜單，起到公示社會作用而已。現在，胡潤強調其榜單中富翁落馬的比率低，是為了說明什么呢？為了強調客觀，還是標榜自己不是“殺豬榜”，抑或為富豪們辟謠？無論哪一種，胡潤都是多此一舉。

　　市場經濟最大的好處，就是給予每個人博弈市場創造財富的機會，讓紅塵中的你、我、他都有機會成為百萬、千萬乃至億萬富翁，都有通過創富實現人生價值的機會。也就是說，富豪榜上的人越多尤其是生面孔越多，這樣的富豪排行榜才更能反映中國市場經濟的法治水平和公民社會品質。就此而言，富豪越是沉浮，對公眾而言卻是好事。

　　胡潤富豪榜刻意強調涉罪富豪的“小比例”說到底還是仰視富翁的精英意識在作怪。只要是合法致富，哪怕在市場中變得一貧如洗也是值得尊重的；相反，若靠非法手段積累財富，即使穩坐富豪榜第一把金交椅，也是社會的恥辱。

　　更多精彩評論，更多傳媒視點，更多傳媒人風采，盡在新浪財經新評談欄目，歡迎訪問新浪財經新評談欄目。