□晨報特約評論員 唐尼陳

　　中國鋼鐵業與澳大利亞礦業公司FortescueMetalsGroup Ltd。(以下簡稱FMG)達成了鐵礦石價格協議，鐵礦石定價較2008年度水平下調35%。這一價格較另兩家澳大利亞礦業公司力拓、必和必拓與日韓鋼鐵企業年初達成的鐵礦石粉礦價格低了3%。

　　至此，令中國鋼鐵企業陷入成本不確定的價格談判僵局暫時被打破。所以，中國政府以最快速度認可了該協議。

　　然而，達成該協議只是中國鋼鐵業進了一小步。接下來，與力拓、必和必拓和淡水河谷達成年度價格協議的談判才至關重要。這幾家公司控制著全球70%左右的鐵礦石供應。很明顯，中鋼協希望三巨頭接受以中國與FMG達成的價格條款為談判基礎。可能么？難。協議達成后，力拓稱該協議對其與中國的價格談判沒有任何影響，其他生產商達成何種協議與力拓無關。必和必拓則一言不發。

　　FMG是規模相對較小的供應商，鐵礦石年產僅為4500萬噸，而中國今年每個月都要進口5000萬噸以上的鐵礦石。其次，FMG提供的鐵礦石品位為59%，低于力拓或必和必拓提供的礦石品質。

　　值得注意的是，FMG與中國鋼鐵企業協議的條件是中國方面在9月30日前提供至多60億美元的融資。可見，一個是壓低價格換融資，一個是試圖以此交易對其他談判方議價產生影響力。交換的是這兩項。更有趣的是，中鋼協對外公布鐵礦石談判結果發布會上還傳來這樣的消息：湖南華菱鋼鐵集團已成為FMG的第二大股東，持有該公司17.4%的股份。

　　作為進口鐵礦石的最大買家，中國始終在定價上謀求更大話語權。但壟斷勢力巨大的談判對手是不會輕易讓出這一權力的。依我看，現在能左右價格的還是需求。真正有利于下一步價格談判的反而是中國對鐵礦石的真實需求。換言之，如果真實需求無法支撐中國鋼鐵產量，鐵礦石進口價格就將回落。

　　7月，中國鐵礦石進口和鋼鐵產量雙雙創歷史記錄。但也正是在這一個月，經濟數據顯示包括基礎設施在內的新開工項目自去年10月以來首次下滑。顯然，政府大規模刺激計劃投資集中在上半年釋放，接下來的投資增長會在該水平附近持穩相當一段時間。當基礎設施支出和房地產開發出現放緩跡象，鋼鐵需求可能會持穩甚至下滑。因為這兩個領域占了中國年鋼鐵消費的半壁江山。如此，作為鋼鐵的主要原料，鐵礦石需求也一定會在下半年順坡下驢。

　　鐵礦石現貨價格已經有所表現。自4月份觸底后，該價格上漲近一倍以上，于上周開始下滑。國內鋼鐵價格在三個月的上漲后也開始回落。必須警惕，價格調整意味著有產能過剩的危險。鋼鐵產量不斷增長，新生需求有沒有同步上揚？在外界眼中十分可喜的“中國需求”復蘇有多少是重建庫存的需要，有多少才是真實需求？

　　此前，必和必拓鐵礦石業務負責人稱，該公司認為中國重建庫存的過程接近結束。如果真是那樣，鋼鐵業和鐵礦石業都將再度出現大量閑置產能。這對經濟復蘇是個壞消息，對價格談判倒是好消息。

　　更多精彩評論，更多傳媒視點，更多傳媒人風采，盡在新浪財經新評談欄目，歡迎訪問新浪財經新評談欄目。