本次世界性經濟危機從美國開始，但中美各自面臨的問題不同。美國的問題是錢不夠，引起了連鎖性破產，是典型的金融危機；中國沒有錢不夠的問題，卻面臨財富配置的問題。中國改革30年，社會結構、意識形態、道德標準都發生了許多變化。中國的目標不在于保持GDP增長，而是調整社會分配結構。

　　中國的財富生產在世界上數一數二，中國不缺錢，銀行的定期儲蓄和活期存款率在2008年已超過50%，從1999年的5萬億人民幣增至2008年的24萬億人民幣。但是這些資金沒能轉化為投資，更沒能與創造就業崗位聯合起來。中國的國家外匯儲蓄也很多，將近2萬億美無，但這么巨大的外匯資本也沒有與勞動力結合，而是以購買美國國債的方式存在國外。

　　中國的GDP所得分配，在政府、企業和居民三者之間，居民分配的比例過低，而居民中的分配又過于偏重富有階層，導致收入差距擴大。中國經濟結構，從需求方面看，政府投資和出口太多，民間投資和消費太少；生產業結構方面，第三產業比例太低；企業構成方面，國有壟斷性企業分配利潤過大，中小企業經營困難。中國經濟的結構問題，是在2002年以后逐漸形成的。1997年亞洲金融危機時，中國采取擴大財政的方法度過了危機，2008年政府投入4萬億救市，依然采取1997年的老方法，卻不能解決結構問題，錢流向大企業，反而強化了老結構和老問題。

　　調整的思路有如下幾點：1、改稅制：政府納稅的總量要減，應增加直接稅和環境稅，減少流轉稅；實行總收入的累進所得稅，均貧富；一些企業要關停并轉。2、改投資：從瞄準大項目改為發展服務業為主導，讓私人資本進入金融業，讓地下金融合法化，鼓勵資本自由流動，啟動民間投資。3、抓就業：為提高就業率，損失一點GDP沒有關系，因為就業有利于改善改入分配、發展第三產業、擴大內需、啟動民間投資，有利于社會穩定、提供調整的時間。應強調經濟自由的重要性，認為對雙方同意的合約，比如高利貸、勞動合約、路邊小攤、小產權用地等，政府不要干涉。凡是雙方同意的必定給雙方帶來利益，必然有財富的創造。

　　經過總結后，理想的調整結果是：1、第三產業擴大，就業增加，內需上升，出口減少；2、人民收入提高，政府收入減少，要求政府更高效，更廉潔；3、企業更健康，社會經濟效率提高，產業增大；4、國際收支平衡，減少貿易摩擦，恢復正常的國際金融秩序。(著名經濟學家、天則經濟研究所所長，茅于軾)

　　更多精彩評論，更多傳媒視點，更多傳媒人風采，盡在新浪財經新評談欄目，歡迎訪問新浪財經新評談欄目。

    新浪聲明：此消息系轉載自新浪合作媒體，新浪網登載此文出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點或證實其描述。文章內容僅供參考，不構成投資建議。投資者據此操作，風險自擔。