經(jīng)濟(jì)觀察網(wǎng) 赫榮亮/文 “對(duì)于中國(guó)鐵礦石進(jìn)口，我們只要有一個(gè)統(tǒng)一價(jià)”，中鋼協(xié)三屆六次常務(wù)理事(擴(kuò)大)會(huì)，中鋼協(xié)開(kāi)出中國(guó)鐵礦石亂局的一劑藥方。鋼協(xié)秘書長(zhǎng)單尚華強(qiáng)調(diào)，一旦確定2009年中國(guó)進(jìn)口鐵礦石價(jià)格，即為全國(guó)統(tǒng)一價(jià)格，所有中國(guó)企業(yè)，不管是大企業(yè)還是小企業(yè)、不管是國(guó)有企業(yè)還是民營(yíng)企業(yè)，都執(zhí)行一個(gè)價(jià)格。無(wú)資質(zhì)企業(yè)可以找貿(mào)易商代理，貿(mào)易商只能收取代理費(fèi)，以逐步結(jié)束我國(guó)進(jìn)口鐵礦石的混亂局面，形成中國(guó)進(jìn)口鐵礦石的新模式。

　　其實(shí)新模式就是將進(jìn)口鐵礦石的現(xiàn)貨和長(zhǎng)協(xié)市場(chǎng)合二為一，而且將天平傾向于長(zhǎng)協(xié)。這種模式，好處自不必說(shuō)，就是要達(dá)到中鋼協(xié)追求的鐵礦石集中采購(gòu)，突出中國(guó)市場(chǎng)話語(yǔ)權(quán)。同時(shí)，這也意味著現(xiàn)貨礦的終結(jié)。

　　可以肯定一點(diǎn)，這個(gè)制度執(zhí)行徹底，確實(shí)能夠增強(qiáng)我國(guó)鐵礦石進(jìn)口的話語(yǔ)權(quán)。但問(wèn)題同樣存在，中鋼協(xié)提出的制度，我們暫不如說(shuō)是一個(gè)設(shè)想，忽略一個(gè)問(wèn)題，如何能讓這個(gè)方案不變形的執(zhí)行下去。決議已出，未見(jiàn)懲罰措施跟進(jìn)，沒(méi)有防范措施，再好的制度也是廢紙一張。

　　這也正是中小鋼廠的疑慮，“無(wú)資質(zhì)企業(yè)可以找貿(mào)易商代理，貿(mào)易商只能收取代理費(fèi)”，其實(shí)這就是一直以來(lái)我國(guó)長(zhǎng)協(xié)礦的執(zhí)行方式，中鋼協(xié)提出來(lái)，并不是什么制度上的創(chuàng)新。所謂“中國(guó)鐵礦石進(jìn)口新模式”，本質(zhì)是向日韓等國(guó)的鐵礦石進(jìn)口模式靠近，不同的是日韓等不存在這么多中小鋼廠，也就沒(méi)有中小鋼廠的進(jìn)口需求。而中鋼協(xié)提出的，沒(méi)資質(zhì)的企業(yè)要尋求代理進(jìn)礦，這就斷了中小鋼廠采購(gòu)現(xiàn)貨礦的權(quán)利，只存在長(zhǎng)協(xié)礦，這正是日本的進(jìn)口模式。與其不同的是，中國(guó)鋼廠保留了直接進(jìn)口的貿(mào)易權(quán)利，而日本鋼廠也要找代理商。

　　問(wèn)題就在于，已經(jīng)執(zhí)行了多年的鐵礦石進(jìn)口代理制度，已經(jīng)令中小鋼廠喪失信心。倒礦最兇的，往往就是這些代理商。一個(gè)不能被眾人接受的制度，就是頒布了，執(zhí)行將受到抵制。

　　另外，這份決議斷了采購(gòu)國(guó)際現(xiàn)貨礦的路，也加劇了代理商的壟斷權(quán)力，將招到中小鋼廠的抵制。如果執(zhí)行不力，有資質(zhì)的貿(mào)易商、鋼廠坐地加價(jià)，中小鋼廠又沒(méi)有了進(jìn)口現(xiàn)貨的渠道，那么，進(jìn)口礦的倒賣將無(wú)比瘋狂。

　　“一有適當(dāng)?shù)睦麧?rùn)，資本就會(huì)非常膽壯起來(lái)。有300%的利潤(rùn)，就會(huì)使人不怕犯罪，甚至不怕絞首的危險(xiǎn)。”鐵礦石倒礦，這個(gè)利潤(rùn)奇高的 “行當(dāng)”，什么樣的制度，能擋住不怕絞首的人。更重要的是，中國(guó)的事情往往很復(fù)雜，到了那個(gè)時(shí)候，那些應(yīng)該“絞首”的人不會(huì)受到任何懲罰，他們依舊會(huì)繼續(xù)倒礦。

　　赫榮亮 中商流通生產(chǎn)力促進(jìn)中心分析師

　　更多精彩評(píng)論，更多傳媒視點(diǎn)，更多傳媒人風(fēng)采，盡在新浪財(cái)經(jīng)新評(píng)談欄目，歡迎訪問(wèn)新浪財(cái)經(jīng)新評(píng)談欄目。

    新浪聲明：此消息系轉(zhuǎn)載自新浪合作媒體，新浪網(wǎng)登載此文出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其描述。文章內(nèi)容僅供參考，不構(gòu)成投資建議。投資者據(jù)此操作，風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。