自浦東誕生之日起，浦東的中心就一直成為眾人的話題焦點。之前基本達成共識的是：陸家嘴是浦東的行政及金融中心，花木聯洋是浦東的居住中心，而張江則是浦東產業的中心。

　　這一切，在南匯歸并浦東新區之后，產生了微妙的變化。臨港新區會否取代張江，成為浦東產業中心？花木聯洋還將是浦東 “名片式”的居住中心嗎？這些都有待重新觀察。

　　事實上，浦東中心論的重提，是上海鄉土歷史的回歸使然。在浦東新區成立之前，上海人習慣將黃浦江東邊的地域都稱為浦東，“不要浦東一幢房”中的浦東，就是這樣一個泛地域名詞，這其中包括老的川沙、南匯、奉賢等郊縣地區，還包括著老楊浦、老黃浦、老南市等老城區跨江區，當然還包括著上海原先近郊的最主流地域——上海縣。

　　有意思的是，如今籍貫為上海的原住本地人，大多也都集中在川沙、周浦等地區。大浦東的產生，拋去“兩個中心”建設、產業結構大調整等宏觀政治經濟意義的因素，從人文領域來講，也可以看作是上海本土文化中心的“再造”。

　　早期的浦東開發開放，使得上海在傳統的人民廣場為市中心核心基礎上，東側又多了一個叫陸家嘴CBD的國際金融中心，上海中心產生了“東傾”。而南匯歸并浦東新區之后，大浦東的到來勢必會使浦東中心產生“南傾”。

　　找尋這個“南傾”后的新中心很具現實意義。而翻看原浦東新區與南匯區連在地圖上一起看，兩塊基本保持大小平衡，南北相接，地理意義上，南北接壤帶則是中心的產生點——周康地區。

　　頗具對應的是，在近期的樓市表現中，周康地區已經開始顯現出了“不小”的樓市動力，而這種動力，會否是大浦東新中心轉移的使然？

　　針對這個命題，我們將會在今后的報道中進一步去解構它，而從現實自住消費時代主導的背景來看，周康地區的人居屬性也頗為符合一個新人居中心的誕生前提，而這些，都將是一個持續不衰的居住話題。 (戈允佳)

　　更多精彩評論，更多傳媒視點，更多傳媒人風采，盡在新浪財經新評談欄目，歡迎訪問新浪財經新評談欄目。

    新浪聲明：此消息系轉載自新浪合作媒體，新浪網登載此文出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點或證實其描述。文章內容僅供參考，不構成投資建議。投資者據此操作，風險自擔。