中信泰富的丑聞升級，也許是榮智健考慮退休的時候了。

　　中國人習慣給孩子護短。曾流行過的港劇中常能看到這樣的情節：富家大少在外面捅了婁子，他爹地跑出來用錢和關系幫其收拾殘局，大少爺消停一陣子，然后本性不改地繼續捅婁子。

　　中信泰富應該慶幸自己也有這樣一個爹，但這個爹顯然還不算太負責—去年10月當它曝出投資丑聞而陷入巨虧后，并沒有及時對中信泰富的董事會進行重大調整，而只是以增持股票的形式用15億美元為其埋了單。按照《財經》網站援引知情人士的說法，中信集團當初在處理時“不夠果斷”，未要求中信泰富管理層即刻辭職，導致了其后的“被動”。

　　不太負責所導致的后果是，半年之后，中信泰富的股價又開始猛跌了—這次的調查方可不是香港證監會那么簡單，而是換成了香港警務處商業罪案調查科，警方以“公司董事虛假陳述”和“普通法下的串謀欺詐”的罪由對其展開深入調查，并從該公司帶走了多箱財務文件和電腦。

　　眼下，這個被寵壞的孩子所面臨的情況比想象中的還要糟糕，如果內幕交易的事實存在，而不僅僅是一次失誤投資，那么證明了其董事會壓根沒有負起責任，而面臨里應外合的串通行為，作為董事會主席的榮智健居然一無所知。投資人已經喪失了信心，各家投資銀行均將其評級連降了兩級—由買入改為賣出，其股票再次遭到拋售。

　　而另一個該對此事負責的角色就是中信集團的董事會。它的決策顯然太過遲緩，盡管此前一度有傳聞稱，中信集團為加強中信泰富的公司治理，可能將派實權人物進入董事會，但時至今日，榮智健仍穩坐在他的位子上，接掌該位的人選仍處于傳聞和猜測之中。

　　中信集團不該再繼續躲在幕后了，應該盡快做出決策。實際上，它在決定對中信泰富注資之前，就應該對其提出更為具體而嚴格的要求，至少要從榮智健那里獲得幾個關鍵性問題的答案，即公司的問題究竟在什么地方、誰應該承擔相應的責任、對公司董事會要怎樣調整、以及對未來盈利預期的承諾等。

　　本該為這一系列事件負責的榮智健這次可能真的要面臨大麻煩了。據《明報》援引消息人士的話透露，中信集團可能在短期內調整該公司領導層，并可能免去榮智健的相關職位。

　　這讓人聯想到了另一些事情—在金融危機襲來時，很多行業內的大型國有公司都出現了巨額虧損而接受了政府的注資，從這個層面上來講，政府也應該像一個大股東那樣，對其所注資的公司嚴加要求、并要求其提出具體解決方案。

　　在一家公司面臨巨額虧損的情況下，應該首先命其對內部管理進行反省和整頓，并要撤換相關管理人員，而不應該讓他們舒舒服服、甚至毫無改變地接受這筆救命錢。

　　在對待通用汽車公司的事情上，美國政府盡管也決定掏出一筆錢來挽救它，但卻裁撤了在該公司任職達32年之久的總裁兼首席執行官瓦格納，顯然政府需要親自挑選一個更聽話、更能代表政府來治理公司的新總裁。

　　中國的大公司正在通過收購走向世界，它們應該受到更多的錘煉而不是保護，只有掌握更多的投資技巧和市場運作經驗，才不至于在與那些國際商業巨鱷交手時敗下陣來。

　　中信泰富并不是一家小公司，但在過分受寵愛的情況下，它顯然還不夠強大。那么為了這個孩子能夠在未來更健康發展，中信集團眼下必須痛定思痛、當機立斷。

　　更多精彩評論，更多傳媒視點，更多傳媒人風采，盡在新浪財經新評談欄目，歡迎訪問新浪財經新評談欄目。

    新浪聲明：此消息系轉載自新浪合作媒體，新浪網登載此文出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點或證實其描述。文章內容僅供參考，不構成投資建議。投資者據此操作，風險自擔。