AIG的前任CEO認為美國政府對AIG的緊急救助計劃已經慘遭失敗—在已經掏出了1700億美元之后。

　　文｜CBN記者 邱珈

　　耗資1700億美元的救助計劃是失敗的，還不如把力量專注于修整和重組。這是美國國際集團(AIG)的前任CEO莫利斯？格林伯格在上周四舉行的美國眾議院監管和政府改革委員會的聽證會上提出的意見。這是自去年9月美國政府對AIG實施救助以來，這位重要人物首次公開出席聽證會。

　　在一份事先準備好的聲明中，格林伯格表示，AIG仍然有機會恢復成為一家健康而有活力的公司，但向AIG的信用違約掉期(CDS)的交易對手支付幾百億美元是錯誤決定，拋售資產也不是好辦法。

　　“很顯然，政府的努力并未起效，也不可能起效。公司管理出了很大問題，政府的行動只是讓事情變得更糟。在當前的環境下，根本不可能完成清晰的債務清算并把公司賣掉，因為能以公平的價格收購AIG資產的買家此時還沒出現，”格林伯格毫不掩飾對救助計劃的反對態度，“如果照著他們的計劃走，清算完了就大甩賣，那又能給納稅人帶來什么呢？AIG有80%是屬于他們的，但拋售帶給他們的回報只能是幾美分而已。”

　　格林伯格在出席聽證會時帶來了一份包括10項建議的計劃書，其中提到，政府應當將在AIG的持股比例從80%減少到15%，以便吸引私人資本。而另一項當務之急則是盡快隔離AIG的金融產品部門，同時向它的交易對手提供政府擔保。他認為AIG的問題不在于償付能力，而在于資產流動性。至于公司的高層，格林伯格明確指出：“AIG業務模式并沒出錯，失敗的是管理層。”

　　他一方面建議撤換公司管理層和董事會，一方面又反復強調這次的慘烈結果與他自己無關。他認為，在自己掌管AIG的那38年里，并沒有在財政上作出過錯誤決定，直到他在2005年3月被迫辭職后，繼任者才開始干那些令金融產品迅速貶值的事兒：“他們在9個月里簽的金融產品合同的數量超過了過去7年的兩倍，而那些合同顯然是低質量的。”

　　面對格林伯格的指責，剛剛因為巨額獎金案而飽受抨擊的AIG高層們的反應也在意料之內。他們發布了一項聲明，指責這位83歲的前CEO是在洗脫自己責任。“我們應該考慮到以下因素—當初正是格林伯格領導AIG開展信用違約掉期業務的，而且他還多次拒絕對自己任期內發起的一項交易作證，目前也仍然在接受證券交易委員和司法部的審訊，”AIG的高層質疑格林伯格本身就是高風險業務的核心人物。“我們實在不明白這個人在AIG事務上還有什么可信度。”

　　長達3小時的聽證會充滿了火藥味，格林伯格的打擊面還不小：他不僅抨擊了AIG的現任管理層，也批評了財政部長蒂莫西？蓋特納和他的前任亨利？鮑爾森。而對于在去年秋天由政府派任為AIG首席執行官、致力于緊急救助計劃的愛德華？李迪(Edward M. Liddy)，格林伯格的評價是：他對需要做的事情缺乏了解。

　　他的偏激說法或許并非全無道理，因為政府的緊急救助計劃之所以不見成效，的確有一個很重要的原因，那就是忽視了AIG的核心價值動力：AIG的人，這既包括員工，也包括他們的客戶。從財政部宣布清算AIG的那天開始，核心價值就被摧毀了，因為AIG的員工帶著他們的關系網一起離開了。

　　更多精彩評論，更多傳媒視點，更多傳媒人風采，盡在新浪財經新評談欄目，歡迎訪問新浪財經新評談欄目。

    新浪聲明：此消息系轉載自新浪合作媒體，新浪網登載此文出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點或證實其描述。文章內容僅供參考，不構成投資建議。投資者據此操作，風險自擔。