[作者]中歐商學院名譽院長 劉吉

　　不可否認，中國經(jīng)濟當前也遇到了嚴峻問題，但這些問題不全來自美國原發(fā)的金融海嘯。因為我國的金融改革滯后，與國際還沒真正接軌，不接軌就難以傳導進來。中國真正受西方衰退影響的就是貿(mào)易，因為中國是出口大國，對出口的信賴度很高。

　　但大家再仔細分析一下，中國出口的東西是什么呢？生活必需品，鬧鐘、皮鞋、玩具等，什么是生活必需品，就是危機再大也得消費的產(chǎn)品。

　　很多企業(yè)倒閉源于出口困難，訂單減少。如果訂單減少20%，那么我們提價20%，收入不就又持平了么？我相信中國產(chǎn)品提價20%還是有競爭力的，還是高于西方的同類產(chǎn)品價格。要倒閉也是西方的同類競爭對手先倒，為什么是中國數(shù)以萬計的中小企業(yè)倒閉呢？

　　這才是我們應認真關(guān)注和深入研究的問題。

　　我研究的結(jié)果就是，許多企業(yè)之所以關(guān)門，并不是因為金融風暴，而是由于《勞動合同法》，他們的直接成本提高20%至30%。這對于中小企業(yè)是一個很大的危機，因為一個企業(yè)能賺30%的利潤已經(jīng)很不容易了。

　　《勞動合同法》動機沒問題，但時機有問題，中國人均GDP只有3000美元，但《勞動合同法》追求的員工福利靠近美國人均3萬美元的水平。

　　除了成本因素，《勞動合同法》還有兩大障礙，一是創(chuàng)業(yè)的障礙，一是企業(yè)瘦身的障礙。

　　中國經(jīng)濟要想盡快回暖，不僅需要政策的快速反應，如去年從年初兩防迅速轉(zhuǎn)到年中的有保有壓，再到年底的保增長，還需要進一步推動改革，尤其是人力資本市場的改革。

　　此文刊于三聯(lián)《競爭力》2009年第3期

　　更多精彩評論，更多傳媒視點，更多傳媒人風采，盡在新浪財經(jīng)新評談欄目，歡迎訪問新浪財經(jīng)新評談欄目。

    新浪聲明：此消息系轉(zhuǎn)載自新浪合作媒體，新浪網(wǎng)登載此文出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點或證實其描述。文章內(nèi)容僅供參考，不構(gòu)成投資建議。投資者據(jù)此操作，風險自擔。