|
本報(bào)記者 吳婷 于兵兵
商務(wù)部18日否決可口可樂收購匯源案,有評論認(rèn)為,此舉可能會引來其他國家非議,甚至被理解為貿(mào)易保護(hù)主義。對此,有關(guān)專家認(rèn)為,對該并購案的處理,完全符合反壟斷法和有關(guān)國際準(zhǔn)則,并非貿(mào)易保護(hù)主義。
商務(wù)部國際貿(mào)易合作經(jīng)濟(jì)研究院研究員梅新育表示,有關(guān)部門是嚴(yán)格按照法律程序和相關(guān)經(jīng)濟(jì)分析做出這項(xiàng)裁決的,沒有對外資企業(yè)另外制定一套外資企業(yè)反壟斷法,沒有對此案濫用國家經(jīng)濟(jì)安全審查,因此完全不存在貿(mào)易保護(hù)的問題。
梅新育說,在全球性經(jīng)濟(jì)危機(jī)時(shí)期,強(qiáng)迫本國企業(yè)和金融機(jī)構(gòu)收縮對外投資,政府救援企業(yè)以不對外投資、不關(guān)閉在本國工廠等為條件,這才叫保護(hù)主義,而中國則鼓勵(lì)企業(yè)開展對外直接投資。
他表示,根據(jù)匯源在中國果汁市場的份額和可口可樂的實(shí)力,這個(gè)裁決結(jié)果本該毫無懸念,早在這項(xiàng)并購案提出之初就該一目了然。
中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系研究中心趙龍躍博士表示,對于涉及壟斷的外資并購案的處理,一般情況下應(yīng)當(dāng)遵循兩個(gè)原則:第一是維持整個(gè)消費(fèi)市場的公平競爭,國家出臺相關(guān)處理措施的時(shí)候,并不是以某幾個(gè)企業(yè)的利益為出發(fā)點(diǎn),而是考慮行業(yè)利益;此外,應(yīng)當(dāng)考慮有效兼并的問題,尤其是在面臨外資收購問題的時(shí)候,我國也曾經(jīng)出現(xiàn)過一些國內(nèi)企業(yè)被外資收購后,品牌被取代和消失的情況,因此更應(yīng)當(dāng)慎重。
趙龍躍認(rèn)為,由于可口可樂收購匯源確實(shí)將影響我國飲料市場的有效競爭,因此商務(wù)部對該案件的處理不存在貿(mào)易保護(hù)的問題。
梅新育認(rèn)為,理性的投資者理當(dāng)就此對中國的商業(yè)和法制環(huán)境加分,因?yàn)檫@個(gè)結(jié)果證實(shí)了中國反壟斷法的嚴(yán)肅性和法制的可預(yù)期性,這是構(gòu)成一個(gè)國家商業(yè)環(huán)境的最重要因素之一。
中國人民大學(xué)法學(xué)院副教授韓立余也表示,對該并購案的處理可以說是我國發(fā)壟斷法實(shí)施更為成熟的一個(gè)標(biāo)志。
梅新育指出,不必?fù)?dān)心這項(xiàng)裁決會影響我們利用外資和對外投資。同時(shí),這起案件也告誡赴海外投資的中國企業(yè),在選擇海外收購對象時(shí)要更充分地考慮可行性。
相關(guān)專題:
相關(guān)報(bào)道:
更多精彩評論,更多傳媒視點(diǎn),更多傳媒人風(fēng)采,盡在新浪財(cái)經(jīng)新評談欄目,歡迎訪問新浪財(cái)經(jīng)新評談欄目。