據(jù)有關(guān)方面統(tǒng)計，截至2月18日，全國家電下鄉(xiāng)產(chǎn)品銷量超過500萬臺(件)，已初現(xiàn)農(nóng)民得實惠、企業(yè)得市場、政府得民心、經(jīng)濟得發(fā)展的良好效果。據(jù)商務部和財政部預測，2008年財政補貼家電下鄉(xiāng)資金將達到104億元，累計拉動消費9200億元。

　　在當前全球金融危機、國內(nèi)企業(yè)面臨市場困境的復雜經(jīng)濟形勢下，“家電下鄉(xiāng)”是一種多贏的政策。政府補貼政策刺激了農(nóng)村市場的家電消費熱，正是號準了農(nóng)村居民渴望提高生活水平的“脈”。但在肯定“家電下鄉(xiāng)”取得初步成果的同時，筆者也觀察到，城市低收入民眾有同樣的需求。

　　相較于農(nóng)村家電市場爭相購買的熱鬧勁兒而言，近來城市家電商場“問多買少”，相對冷清些。主要因素之一，就是在城鎮(zhèn)仍然有不少家庭沒有足夠的經(jīng)濟能力購買新型的家電產(chǎn)品。有專家研究認為，目前我國城市中的貧困者應該有3000萬人左右，一些城市貧困人口已約占城市人口的6%～8%，貧困率已經(jīng)高于農(nóng)村。

　　并且，大量外來農(nóng)民工盡管沒有城市戶口，但因為完全生活在城市，很大一部分成了城市中的貧民。據(jù)有關(guān)專家測算，這個數(shù)字可能接近1億。而有關(guān)城市貧民的官方統(tǒng)計，尚未把這部分農(nóng)民工計算在內(nèi)。2006年年初，在一個以城市貧困為主題的研討會上，數(shù)十名經(jīng)濟學家提交的在不同區(qū)域做的調(diào)查報告，幾乎得出同樣的結(jié)論：近年來，城市貧困問題并沒有因為我國經(jīng)濟高速增長而有所減輕，相反明顯加重。

　　前不久，一家電銷售連鎖機構(gòu)投入超過500萬元，開始在濟南試點“家電進城”的計劃，對城鎮(zhèn)居民購買家用電器實行5%的價格補償。這一計劃在當?shù)厥艿搅讼�費者的歡迎。遺憾的是，或許由于其企業(yè)主導的性質(zhì)，尚未將進城務工人員列入補貼對象。

　　因此，如果說“下鄉(xiāng)”給了家電企業(yè)開拓農(nóng)村消費市場的機遇，那么，“進城”則更能為企業(yè)創(chuàng)造更好的銷售業(yè)績。因為在城市里，居民更容易接受新的生活和消費方式。假如“家電進城”也得到政府的相關(guān)政策支持和補貼的話，企業(yè)應當有理由在城鎮(zhèn)市場上發(fā)掘出新的消費潛力，客觀上讓城市低收入和失業(yè)居民也得到家電產(chǎn)品消費的實惠。

　　筆者建議，政府有關(guān)部門認真組織調(diào)研城市居民特別是城市低收入及失業(yè)民眾的生存現(xiàn)狀，了解他們的實際需要，出臺新的政策和措施，在經(jīng)濟不景氣的時期，給予他們生活上的支持和信心，甚至可以建立長效的機制，為提高他們的購買能力多做實事。

　　同時，政府可以考慮借鑒港臺地區(qū)的一些做法，向城市低收入和失業(yè)民眾家庭發(fā)放家電消費券(相當于消費代金券)，在指定的商場選購自己需要的家電產(chǎn)品，憑券抵消部分價格。如此，不僅使城鎮(zhèn)居民得到實惠，同時也能夠進一步促進家電產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，全面拉動城鄉(xiāng)社會的消費需求。

　　□韓方明 (全國政協(xié)委員)

　　更多精彩評論，更多傳媒視點，更多傳媒人風采，盡在新浪財經(jīng)新評談欄目，歡迎訪問新浪財經(jīng)新評談欄目。

    新浪聲明：此消息系轉(zhuǎn)載自新浪合作媒體，新浪網(wǎng)登載此文出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點或證實其描述。文章內(nèi)容僅供參考，不構(gòu)成投資建議。投資者據(jù)此操作，風險自擔。