我們可以原諒劉翔不跑，更應該原諒民營企業家療傷。在此特殊時期，職能部門不應做壓垮企業的最后一根稻草

　　文/于一

　　奧巴馬終于為美國送出了各方期盼的近八千億美元的經濟復蘇大禮包。美國財長蓋特納在給此一攬子計劃的定調，亦令人印象深刻，對于如今中國加緊制定的振興產業計劃，當有著更多借鑒意義。

　　奧巴馬明言，“美國的私營部門在這場衰退中已經非常脆弱，現在，聯邦政府是惟一擁有資源并可以刺激經濟復活的實體。”如果美國強大的私營企業受到的打擊都如此之巨大，相比之下，中國的民營企業在此次經濟危機中顯然更是遭遇重創，甚至是致命的。以中國民營經濟最發達的江浙地區為例，據最新統計，以浙江省海域通過的商務船為例，去年10月通行量減少12%，11月減少15%，12月份減少29%，今年1月份減少52%�！傲�梢綠小眉如印，乍暖還寒尤未定”。

　　如今各項經濟刺激措施密集出臺，降利率、提退稅、保產業、促就業，只要是能夠對經濟復蘇拉動內需有用的政策都被拿來實行，哪怕是以犧牲產業升級的代價，也要先活下來。不過，相比于蓋特納為美國實施的一攬子刺激計劃的指導原則，我們似乎對民營企業做的不那么讓其“心里暖和”。

　　蓋特納明確指出，“全面部署我們的火力，最小化公有資本，最大化私有資本。”中國的產業形式和企業實際狀況與美國的確不同，每個行業的龍頭幾乎都是國有企業，所以在分配刺激經濟的蛋糕時不由自主地進行著傾斜。以新增的1.2萬億貸款為例，投資方向就是“鐵公雞”，即鐵路、公路、基本建設；“國中西”，即國有企業、中部地區、西部地區，中小企業特別是實體企業依然遙不可及。

　　可是，請不要忘記，正是這些銀行都不愿正眼瞧的中小企業，卻解決了中國90%多的就業人口，正是這些不為決策部門所愛憐的民營企業，卻撐起了中國每年財稅60%多的大半邊天�！拔覀兂缘檬遣�，擠出的是奶�！蔽鸸植簧倜駹I企業家發出如此的悲聲。

　　去年12月30日，浙江省曾經出臺《關于促進全省民營企業平穩較快發展的若干意見》，其中對某些問題企業“不處罰、不追繳、不吊銷”的“三不政策”，在國內各界引起較大反響。然而，既然我們能夠對公民強調人道主義，為什么不能對作為企業公民的民營企業奉行人道主義呢？讓公民有飯吃、有衣穿、有活做，企業公民豈不是在為國家解決最基本的人道嗎？農民都知道要保護耕牛，政府顯然更應該保護企業家。當然，保護并非包庇，更不是縱容，它是在特殊環境下、在法律的框架下靈活執法的藝術，在如今的法治環境下，不會有監管部門傻到縱容企業犯罪的程度。

　　很長一段時間以來，從政府官員、專家到平民，諸多人都在高唱“優勝劣汰”。試問，你們中間有多少人親臨那些出現巨大困難的企業的一線？你們憑什么證明那些面臨倒閉危機的企業都是不值得扶起的阿斗？在你們心目中，優勝劣汰的標準是什么呢？難道是制造企業就意味著低端嗎？難道與IT沾邊就意味著高科技嗎？如果是這樣，那么是否如明基、富士康之類的企業均在淘汰之列呢？

　　其實，在變化急速的經濟環境下，很多企業都會面臨巨大困難，即便是困難重重的外向型企業也并非都是“低劣之流”、弱小企業，而是外向依存度較高的企業，政府必須出手救援。

　　“我們可以原諒劉翔不跑，更應該原諒民營企業家療傷�！闭憬�省工商局局長鄭宇民表示，如果企業第一次犯錯，在此特殊時期，職能部門不應做壓垮企業的最后一根稻草。面對經濟寒冬，我們不斷強調抱團取暖，但抱團的不應僅僅是企業，政府、民眾、輿論都需要抱團。耕牛在，農民希望就在；企業在，復蘇的信心就在。

　　更多精彩評論，更多傳媒視點，更多傳媒人風采，盡在新浪財經新評談欄目，歡迎訪問新浪財經新評談欄目。

    新浪聲明：此消息系轉載自新浪合作媒體，新浪網登載此文出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點或證實其描述。文章內容僅供參考，不構成投資建議。投資者據此操作，風險自擔。