中廣網北京3月3日消息 據中國之聲18時42分消息，看病難，看病貴這個在當今社會似乎已經形成共識的話題卻在今年的兩會上受到了挑戰。多名醫療界的政協委員認為中國看病不算貴，不算難。

　　王旭東委員說這個問題要看怎么看：“其實有時候一點也不難，你看大醫院、看好醫生，這是確實的難，那你為什么不去小醫院，不去市區門診呢？因為那個地方的醫療設施，老百姓都不敢相信。”

　　徐勇委員提出一個“明確看病難的定義與標準”的提案。他認為如果病人從新疆跑到北京看病，那就是難。但這種難，超出了基本醫療的范疇，不能在抱怨的范圍內。

　　那么是不是解決了醫療配置，改變了看病觀念，就不存在看病貴，看病難了？

　　來自最基層農村衛生所的人大代表馬文芳說，絕不能這么說。

　　馬文芳：“他說的是一種原因，農民確實是看病貴看病難，作為農民沒有錢他到大醫院干什么？他為什么要挑醫生呀？他小醫院都不敢進。”

　　人大代表武廣華也認為這個問題沒有什么可爭論的：“畢竟客觀上形成了一個老百姓看病的時候排隊，住院在走廊上，甚至在一個角落加床，這個事不能說它不難。

　　徐勇委員在自己提案中舉了一個例子，他說，在發達國家，非急癥病人幾個月看不上病的情況也大量存在。與國外相比，中國患者如果在當地就醫并不算難。

　　來自香港的楊孝華委員卻認為各國各地情況不同，不能簡單類比：”我覺得香港不會出現看病難的問題。但是有一個問題是，香港的醫療，政府補貼了90%以上。這些它可能要研究醫療的成本應該是由誰來承擔 。”

　　李玉峰委員認為不分條件地提‘看病難看病貴’是一種誤導。吳承業委員卻認為這不是造成醫療問題的主要原因：“大家有不同的觀點。我認為最主要的原因還是醫療運行的主要體制。在政府加大投入的情況下，醫院應該獨立運行。”

　　看病貴，看病難是不是事實？用不用制定標準？爭論背后其實是備受關注的醫改問題。醫改大幕即將拉開，眼下人們更加關注的是：在不久的將來，這些問題是否還將繼續是問題？

    相關專題：

    2009兩會經濟報道

　　更多精彩評論，更多傳媒視點，更多傳媒人風采，盡在新浪財經新評談欄目，歡迎訪問新浪財經新評談欄目。

    新浪聲明：此消息系轉載自新浪合作媒體，新浪網登載此文出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點或證實其描述。文章內容僅供參考，不構成投資建議。投資者據此操作，風險自擔。