消費者，特別是飲用特侖蘇OMP牛奶的消費者終于可以放下心了。“衛生部、國家質檢總局等國家六部門，組織專家認定飲用特侖蘇OMP牛奶無健康危害！”昨日，一些報紙、網站上紛紛掛出類似的蒙牛OMP牛奶廣告。

　　然而有專家指出，該廣告直接打出“衛生部、質檢總局”，明顯屬于以國家機關名義做廣告，涉嫌違反《廣告法》。

　　“自奶粉三聚氰胺事件后，類似這樣以國家機關名義發布質量澄清的廣告就多次出現。”北京大學新聞與傳播學院副院長、廣告學系主任陳剛表示，他已經注意到這則新發布的廣告，其中最明顯的一個違法現象就是使用了國家機關名稱，而《廣告法》早已明確規定“廣告不得使用國家機關和國家機關工作人員的名義”。盡管蒙牛的本意是為澄清情況，但前提是不能違反法律。

　　既然蒙牛澄清安全性廣告違反法律，那么蒙牛OMP廣告的安全性應該由誰澄清呢？我們想到的唯一答案可能就是衛生部、國家質檢總局等國家六部門。然而，從網上、新聞媒體上我們只能看到情人節那天蒙牛新聞發布會上的“衛生部、國家質檢總局等國家六部門，組織專家認定飲用特侖蘇OMP牛奶無健康危害”的說法。除此之外，我們在這些政府部門的網站上實在看不到這些部門專門為蒙牛OMP牛奶安全性所做的澄清。

　　為什么我們看不到“衛生部、國家質檢總局等國家六部門”的正面澄清？如果這樣，蒙牛發布質量澄清廣告雖然違法，那也事出有因，情有可原。在追究蒙牛違反廣告法的責任之前，我們還應反思一下，我們的政府部門應該如何作為。試想，如果不加上“衛生部、國家質檢總局等國家六部門，組織專家認定”的語句，蒙牛又如何向消費者說清自己的產品無健康違害？畢竟，這不是一般時期一般性質的廣告。

　　我們還可以想一下，如果“衛生部、國家質檢總局等國家六部門，組織專家認定飲用特侖蘇OMP牛奶有健康危害”，那會是什么樣的結果。我們在要求企業避重就輕“報喜不報憂”的同時，也應該要求監管部門不能大張旗鼓“報憂不報喜”。

　　更多精彩評論，更多傳媒視點，更多傳媒人風采，盡在新浪財經新評談欄目，歡迎訪問新浪財經新評談欄目。

    新浪聲明：此消息系轉載自新浪合作媒體，新浪網登載此文出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點或證實其描述。文章內容僅供參考，不構成投資建議。投資者據此操作，風險自擔。