法律法規歸根結底是為人服務的。只要符合民意 ，符合經濟發展的規律和需要，對休假政策作出適當調整，又有何不可呢？

　　“ 強烈要求恢復五一長假”、“100%贊成恢復五一長假”。近日，媒體刊登了一篇題為《委員呼吁廣東恢復五一長假》的文章后，在網上引起了強烈反響，一項調查顯示，近九成網友對恢復五一黃金周表示支持，網友們表示，春節過后，要一直到十一才能再有一個黃金周，跨度長達八九個月，國民在這個漫長的勞動期里得不到系統的休整，由此，眾多網友期盼恢復五一黃金周。(2月12日《新快報》)

　　想當初，在1999年國家推出五一和十一黃金周的時候，其目的就在于要擴大內需拉動經濟發展。事實證明，由于兩大黃金周的刺激消費，對迎戰1998年發生的亞洲金融風暴起了重要作用。而當前，我國正在經受國際金融危機的影響，在保持經濟增長的投資、出口、消費三駕馬車中，消費的力量比較弱。當我們在為春節黃金周消費市場的紅火而歡呼雀躍的時候，不禁為五一黃金周的取消嘆息。依靠更多的黃金周來拉動內需，刺激經濟增長，在當前的經濟形勢下顯得尤為重要。

　　更為重要的是，恢復五一黃金周，也是民意所向。人民網日前在156175人參與的單項調查中，88.9%的投票者贊成恢復五一長假，為什么有如此高的呼聲？從公眾利益考慮，筆者認為，現行的國家法定假日安排雖然新增加了清明、端午、中秋等幾個小長假，但由于時間太短，太零碎，人們不便安排集中的休息活動，比如出游等。廣大民眾在渴望經濟發展的同時，也急切希望享有充足的休息權、享受和發展的權益，這才是確定法定節假日應遵循的基本原則。

　　可以肯定地說，今年如果放五一長假，節日的消費會比春節黃金周更火，因為五月春暖花開，正是旅游、踏青、休閑的最好時節。而且取消五一長假后，公眾出游集中在春節和國慶兩個黃金周，更增加了交通、餐宿和景區接待的壓力，還影響了公眾出行休假質量和均衡消費。如果今年臨時恢復五一黃金周，恢復人們旅游消費的信心，可以進一步刺激消費不足的市場，拉動內需。

　　也許有人認為國家節假日的規定怎么能“朝令夕改”呢？其實，法律法規是人民意志的集中體現，歸根結底都是為人服務的。關于是否可以臨時恢復五一長假的問題，只要符合民意，符合經濟發展的規律和需要，對剛剛實行的政策作出適當調整，又有何不可呢？

　　現在恢復五一黃金周既有民意呼聲，也是拉動內需的需要。特別是在世界金融危機影響之下，刺激內需、發展內需是保證經濟發展，進而保障人的發展的重要舉措，因此從這個意義上看，臨時恢復五一黃金周可以考慮。 楊亞軍

　　更多精彩評論，更多傳媒視點，更多傳媒人風采，盡在新浪財經新評談欄目，歡迎訪問新浪財經新評談欄目。

    新浪聲明：此消息系轉載自新浪合作媒體，新浪網登載此文出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點或證實其描述。文章內容僅供參考，不構成投資建議。投資者據此操作，風險自擔。