慕魯(北京)

　　麥道夫“500億美元詐騙案”敗露之前，曾擔(dān)任過納斯達(dá)克股票市場董事會主席，是華爾街的傳奇人物。有著近半個世紀(jì)“白璧無瑕”的從業(yè)記錄，戴有“明星經(jīng)紀(jì)人”、“社會支柱”、“華爾街品質(zhì)”等多頂桂冠。然而，這次全球金融海嘯，無情地沖掉了麥道夫的“皇帝新衣”，暴露出這位“正人君子”的“原生態(tài)”。魯迅先生在《搗鬼心傳》中有句名言，“搗鬼有術(shù)，也有效，然而有限，所以以此成大事者，古來無有。”古稀之年的麥道夫“從中興到末路”佐證了這條規(guī)律。

　　痛定思痛，亡羊補牢，猶未晚也。細(xì)細(xì)思之，麥道夫的騙術(shù)并非是什么“高智商”的創(chuàng)造。東窗事發(fā)，業(yè)界精英們恍然大悟，原來麥道夫玩的是最古老的“龐氏‘金字塔’騙局”。國人幽他一默，譏之為“麥道夫華爾街‘賣拐’”，倒也貼切。不過我們對“龐氏騙局”，還是要略加紹介的，因為畢竟是“洋貨”。“龐氏騙局”的原創(chuàng)者龐齊先生，原是意大利裔投機商，1903年移民美國，“龐氏騙局”的始作俑者就落到了美國人的頭上。龐齊在第一次世界大戰(zhàn)后，精心策劃，利用發(fā)送“國際通用郵券”，承諾高額回報，玩“套利”交易，實際上就是把新投資者的錢作為盈利付給最初投資者。1920年，每天竟然可賺到25萬美元，在當(dāng)時是不得了的數(shù)字。直到騙局被揭露，龐齊受到86項詐騙指控，獲罪25年監(jiān)禁。1949年窮困潦倒死于巴西，“龐氏騙局”的伎倆卻經(jīng)久不衰。

　　時至今日，麥道夫把“龐氏騙局”玩得更加嫻熟老道，不過也沒有什么與時俱進的新招數(shù)，故伎重演，竟然以500億美元的巨額詐騙忝列“吉尼斯榜首”。這對迷信華爾街輝煌的人該是當(dāng)頭棒喝，引發(fā)善良的人們進行深刻思考。一是營造“人能戰(zhàn)勝市場”的理念，請君帶著夢想和歡樂入甕。其手法說來也簡單，“故弄玄虛”、“抬高門檻”、“拉大旗做虎皮”，利用人們普遍的貪婪心理，控制“麥道夫封閉式俱樂部”的“入圍”難度。踏上賊船后，讓你感到無比榮耀，于是也就失去了起碼的警覺，被騙之后還幫麥道夫數(shù)錢。“害人之心不可有，防人之心不可無”的中國古訓(xùn)全然忘卻腦后。二是采用“神秘的排他方式”，上演“姜太公釣魚——愿者上鉤”的“啞劇”。實行“非請勿進”的“VIP”游戲規(guī)則，“門檻”越高也就越有激發(fā)欲望勃起的魔力，“物以稀為貴”的市場規(guī)律在發(fā)揮作用。據(jù)披露，受騙者多是重量級的“大人物”，諸如奧委會的高官、億萬富翁和富婆、投資老手和商界名家、知名人士和社會名流……高智商者犯下悖理的低級錯誤。三是“彰顯美國金融管理之弊端”，華爾街金融大廈存在薄弱的“短板”。據(jù)美國媒體透露，早在1992年，麥道夫就被揭露有非法證券交易的劣跡。1999年，曾有競爭對手指出，“麥道夫證券公司是世界上最大的龐氏騙局!”去年10月，仍有業(yè)內(nèi)人士和傳媒記者對麥道夫的投資奇跡提出質(zhì)疑。然而，華爾街的高官和高管們置若罔聞，“揣著明白裝糊涂”，用一句“不存在不正當(dāng)行為”官話予以回復(fù)，助麥道夫過關(guān)。金融海嘯，引發(fā)麥道夫驚天詐騙大案浮一大白，促成華爾街管理“短板”發(fā)生一次無可奈何的泄漏。

　　2008年諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎得主克魯格曼是美國“非御用”的主流經(jīng)濟學(xué)家，10多年前就對美國的“非理性繁榮”提出警示，諸如對“安然丑聞”的幕后交易、“官商同流合污”的行為、“做假賬成風(fēng)”卻躲過高管的眼睛、“龐氏騙局”的襲用和演變……都做出實事求是的準(zhǔn)確判斷，這些被“當(dāng)權(quán)者視為‘梟鳴’的預(yù)言“不幸而言中”，這不能不被看做也是“美利堅的奇跡”。日前，克魯格曼在評析金融危機和世界經(jīng)濟時，又發(fā)出讓華爾街的“驕子”們很不舒服的“聲音”——“危機的導(dǎo)火線就是美國樓市泡沫的破滅。而元兇則是那些因缺乏監(jiān)管而放任自流的美國證券公司和對沖基金等‘影子銀行系統(tǒng)’。”克魯格曼做出振聾發(fā)聵的結(jié)論——“自由放任與美國獨霸時代走向終結(jié)”！又做出大膽的預(yù)言——“未來世界經(jīng)濟將由美歐中印主導(dǎo)”。竊以為這是對“華爾街”的“華而不實”之弊端做出的科學(xué)結(jié)論和預(yù)言。謂予不信，可拭目以待。

    相關(guān)專題：

    納斯達(dá)克前主席詐騙案

　　更多精彩評論，更多傳媒視點，更多傳媒人風(fēng)采，盡在新浪財經(jīng)新評談欄目，歡迎訪問新浪財經(jīng)新評談欄目。

    新浪聲明：此消息系轉(zhuǎn)載自新浪合作媒體，新浪網(wǎng)登載此文出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點或證實其描述。文章內(nèi)容僅供參考，不構(gòu)成投資建議。投資者據(jù)此操作，風(fēng)險自擔(dān)。