|
鄒藍
所謂貿易保護主義,就是在人人都倒霉的時候只管自家門前雪,不理他人瓦上霜。如此自顧自,不能齊心協力振興經濟,到頭來誰都沒好處。
3日路透社新聞“歐盟、加拿大稱‘購買美國貨’計劃會影響美國的領導地位”報道,歐盟和加拿大等美國緊密盟友對美國打算只清掃自家門前雪的意圖表示不滿。該新聞說,加拿大和歐盟官員周一表示,美國國會通過“購買美國貨”條款將會影響到美國的全球領導地位。根據該條款,受奧巴馬新的經濟刺激計劃資助的公用設施項目只能使用美國生產的鋼鐵產品。
加拿大駐美大使威爾遜在致參議院領導人的信中寫道:“如果‘購買美國貨’條款正式獲得通過,美國將失去要求他國放棄保護主義政策的道德權威。”歐盟駐美國大使布魯敦也表達了同樣的憂慮。他在接受路透記者采訪時表示,如果奧巴馬總統上任后簽署的第一個重要法令就包括可能被視為損害他國經濟利益的內容,人們對他領導世界經濟走出危機的信心將大受影響。
3日路透社新聞“達拉斯聯儲總裁稱貿易保護主義將令經濟走向毀滅”報道說,達拉斯聯邦儲備銀行總裁費希爾表示,“貿易保護主義就像是高純度的可卡因……會導致經濟毀滅。我們不能走上那樣的道路。”他針對的正是美國的貿易保護主義傾向。
相互依存的世界經濟格局,使得任何國家的貿易保護主義最后都傷及自身。英國《金融時報》3日一條新聞則報道說,溫家寶總理說,在他此次訪問歐洲期間,中國企業已經簽署了總額150億美元的合同。上述消息突顯了北京方面的焦慮,擔心全球金融危機將引發新一波的保護主義浪潮,可能對身為全球第二大出口國的中國造成損害。
相比美國和印度的保護主義抬頭傾向,中國的舉措對緩和世界經濟危局更有積極意義。
相關專題:
更多精彩評論,更多傳媒視點,更多傳媒人風采,盡在新浪財經新評談欄目,歡迎訪問新浪財經新評談欄目。
|
|
|