作者：王石川

　　1月13日，北京市政協十一屆二次會議上，談到房價時，北京市政協委員任志強說：“房價本身就是控制人口增長與控制人口素質的門檻。過度擴張保障性住房建設，占用巨大的土地資源，使得房地產投資量縮小。”(1月14日《新京報》)

　　我認為任志強的這一觀點流露出濃厚的工具理性，純粹從效果最大化的角度考慮問題，而漠視人的情感和精神價值。由此，筆者想到了中國社科院學者王焱的一個觀點，一維的經濟理性取代對社會的整體把握，就會遮蔽政治社會中的價值，有可能淪為阻礙弱勢群體表達自身利益與意志的一種文化暴力。筆者深以為然。

　　也許任志強會說，我只是一商人，在商言商，我就應該站在商人的角度看待問題。但是，沒有誰能像一座孤島，在大海里獨踞，每個人都像一塊小小的泥土，連接成整個陸地。西方發達國家的一些富豪為何擁有財富品質，熱衷于慈善事業？不只是良心發現，還因為他們清醒地認識到，沒有整體上的安定，沒有弱勢群體的安居樂業，他們個人就無法安居樂業。正所謂，如果有一塊泥土被海水沖擊，他們就會失去一角。

　　也許任志強還會說，我是公民，也擁有表達的權利。但是，作為一名政協委員，行使表達權需要謹慎，因為你是公共利益的代言人，起碼基于你的身份符號，可能影響著政府決策，如此一來，就會成為“阻礙弱勢群體表達自身利益與意志的一種文化暴力”，假設這一建議形成了公共政策，將更會對弱勢群體造成實質性的傷害。

　　因此，作為率先發達的富人，作為社會資源的強力占有者，作為有著政協委員身份的公共人物，任志強們在事涉公共議題時，不能只圖嘴巴快樂，不能只站在自身利益的立場上表達意見，應該懂得分寸，起碼要看得見蕓蕓眾生，須知，一旦一維的經濟理性取代對社會的整體把握，就會招致仇恨，這個社會也將無法達成和解。

    相關專題：

    房地產進入十大產業振興規劃

　　更多精彩評論，更多傳媒視點，更多傳媒人風采，盡在新浪財經新評談欄目，歡迎訪問新浪財經新評談欄目。

    新浪聲明：    此消息系轉載自新浪合作媒體，新浪網登載此文出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點或證實其描述。文章內容僅供參考，不構成投資建議。投資者據此操作，風險自擔。