首页 国产 亚洲 小说图片,337p人体粉嫩胞高清视频,久久精品国产72国产精,国产乱理伦片在线观看

跳轉(zhuǎn)到路徑導航欄
跳轉(zhuǎn)到正文內(nèi)容

外資減持根在后院起火

http://www.sina.com.cn  2009年01月13日 17:45  大眾網(wǎng)-齊魯晚報

  近期關于境外戰(zhàn)略投資者減持中資銀行股份的消息引起市場高度關注。記者就此采訪了國家權威部門以及中外金融機構(gòu)的專家、學者。他們普遍認為,境外戰(zhàn)略投資者減持股份是正常的市場行為,其主要原因在于部分戰(zhàn)略投資者自身財務狀況出了問題。

  現(xiàn)狀

  市場未現(xiàn)“減持大潮”

  記者從國家權威部門獲悉,目前境外戰(zhàn)略投資者所持中國銀行、中國建設銀行股份已全部解禁;境外戰(zhàn)略投資者所持工行股份尚未解禁;匯豐銀行所持交行股份已全部解禁。

  記者了解到,在我國銀行業(yè)股份制改革進程中,工、中、建、交四家銀行分別引入戰(zhàn)略投資者,投資者共計持有這幾家銀行約1000億股股份。除工行的投資者持股將于今年4月和10月到鎖定期外,其他銀行戰(zhàn)略投資者所持股份已全部解禁。根據(jù)記者掌握的情況來看,就目前而言,無論是從機構(gòu)數(shù)量還是股份數(shù)量來看,市場并未像一些人所說呈現(xiàn)一邊倒的“減持大潮”。

  據(jù)了解,目前只有中行和建行的幾位海外投資者有減持行為。

  也有一些機構(gòu)表示在解禁期后一段時間內(nèi)不打算減持。

  還有一些機構(gòu)在持股解禁后,仍表示出愿與中資銀行長期合作的意向。

  原因

  機構(gòu)本身面臨財務壓力

  為什么一些境外戰(zhàn)略投資者會在持股解禁后,沒有扮演戰(zhàn)略投資者角色,而是急匆匆就對中資銀行股份進行減持呢?對此,業(yè)內(nèi)人士普遍認為,其減持原因?qū)儆凇昂笤浩鸹稹保亲陨碡攧粘霈F(xiàn)了狀況,并非真的看空中國銀行業(yè)。

  “戰(zhàn)略投資者投資的主要目的是獲取商業(yè)利益,在目前全球金融危機不斷加劇的情況下,部分境外戰(zhàn)略投資者因流動性短缺不得不采取減持的方式來套現(xiàn)資金。這是很正常的市場行為,并非是中國銀行業(yè)出現(xiàn)了問題。”中國社科院金融所研究員曹紅輝說。

  市場分析人士指出,機構(gòu)減持中資銀行股份的目的還在于改善財務報表方面的考慮。美國銀行剛剛完成對美林銀行的收購,資本金不足情況嚴重,通過出售中資銀行股票可收回一部分浮盈收益,提高銀行盈利指標,以提升其財務報表水平。

  影響

  對資本市場影響可控

  市場人士指出,無論是對中資銀行還是對資本市場,境外戰(zhàn)略投資者減持的影響都是有限的,既不會影響中資銀行的日常經(jīng)營管理,同時對資本市場的影響也是可控的。

  “目前市場估值處于低位,下行幅度有限,減持數(shù)量不大,愿意承接機構(gòu)較多,且多采用場外合約出售的交易方式,對二級市場沖擊有限。”中國建設銀行董事會秘書陳彩虹說。

  “相比于發(fā)達國家,其實目前我國的銀行機構(gòu)特別是上市銀行更為健康。可以預測今年的中國經(jīng)濟將是全球經(jīng)濟中增長最快的國家之一,人們沒有理由對我國銀行業(yè)喪失信心。”亞洲開發(fā)銀行中國代表處高級經(jīng)濟學家莊健說。

  這樣的說法被相關的市場行為所佐證。就在一些外資機構(gòu)減持中資銀行股份的同時,也有不少承接機構(gòu)因為看好中資行股票愿意接盤,更有一些資本實力雄厚、資金充裕的戰(zhàn)略投資者明確表示不減持。據(jù)新華社

  延伸閱讀

  中資金融股定價過低

  中資金融股被外資大舉拋售,在經(jīng)濟低迷期仍獲得不菲收益,我們應該反思中資金融股的定價體制與自身的定價能力。此時,指責外資金融機構(gòu)拋售毫無必要,這些戰(zhàn)略投資者或者財務投資者手上的限售股都已到達解禁期,在拋售之前也與中方進行了充分的溝通,我們不能從道德上指責外資的拋售行為,尤其是在瑞銀、蘇格蘭皇家銀行全都遭遇巨大財務壓力的背景下。

  但不指責不等于不反省。外資拋售獲得厚利的行為,反過來說明對于中資企業(yè)海外上市的外資戰(zhàn)略與財務投資者的定價存在巨大漏洞:一是與境內(nèi)大小非相同的定價過低存在利益輸送嫌疑,二是中資金融機構(gòu)改革在初始階段過于依賴外資,內(nèi)在的改革動力不足,將定價權拱手相讓。

  這些投資者在初始入股時,入股價大多在1港元至2港元的區(qū)間,以凈資產(chǎn)估值。這說明,中國金融機構(gòu)的無形資產(chǎn)都未評估在內(nèi)。

  希望中資金融機構(gòu)的定價缺陷,能夠成為未來農(nóng)行等其他市場金融機構(gòu)的改革經(jīng)驗教訓,避免重蹈覆轍。(葉檀)

  更多精彩評論,更多傳媒視點,更多傳媒人風采,盡在新浪財經(jīng)新評談欄目,歡迎訪問新浪財經(jīng)新評談欄目。

    新浪聲明:此消息系轉(zhuǎn)載自新浪合作媒體,新浪網(wǎng)登載此文出于傳遞更多信息之目的,并不意味著贊同其觀點或證實其描述。文章內(nèi)容僅供參考,不構(gòu)成投資建議。投資者據(jù)此操作,風險自擔。
Powered By Google

網(wǎng)友評論 更多評論

登錄名: 密碼: 匿名發(fā)表
flash

新浪簡介About Sina廣告服務聯(lián)系我們招聘信息網(wǎng)站律師SINA English會員注冊產(chǎn)品答疑┊Copyright © 1996-2009 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版權所有