作者：苑廣闊

　　近日百元假鈔風波令公眾恐慌，專家認為不應該每次打假都讓百姓去沖在前沿，銀行只教會打擊辨認假幣有推卸責任的嫌疑。此外這也反映了我國打假存在漏洞。(1月11日《成都商報》)

　　每次在全國范圍內出現假幣事件，銀行方面都會出面教大家辨別假幣，不但耐心地告訴百姓假幣的特征，還詳細告訴人們識別假幣的方法。表面看上去，銀行似乎對打擊假幣很負責，而實際上，這正是在轉嫁自己的責任。百姓既沒有變成“驗鈔機”的能力，也沒有成為“驗鈔機”打假的責任，銀行想把每一個老百姓都訓練成“人體驗鈔機”的做法，對于打擊假幣只能是治標不治本。

　　真幣的防偽技術在提高，但造假者的技術也在提高，假幣越來越像真幣。不管銀行教會人們多少識別假幣的方法和竅門，都不可能讓每個人在第一時間判斷出錢幣的真偽。因此，人們在日常生活中只能是懷著一種戰戰兢兢的心理，使出渾身解數充當并不怎么靈驗的“人體驗鈔機”。

　　錢幣是銀行提供給百姓的一種特殊“產品”，銀行有責任保證自己“產品”的真實可靠。雖然假幣不是銀行制造出來的，但就像假煙假酒也不是合法的煙酒企業自己造出來的一樣，煙酒企業不是照樣有打假的責任嗎？不管是打擊假煙假酒還是假錢，都既是對百姓負責，也是對企業自身負責，銀行不該推卸自己的這個責任。

　　打擊假幣，不能完全依靠老百姓，必須從現行的反假制度上和打假技術上入手，才是治本之道。

　　中央銀行現行的反假幣制度，不但不利于打假，反而有鼓勵用假的嫌疑。我們現在只要發現了假幣，沒有其他的辦法，必須交回銀行。也就是說，你交也是損失一百塊錢，不交也是損失一百塊錢，因此有的人就要鋌而走險，希望能把它花出去，以挽回自己的損失。這充分說明現行規則在激勵機制上存在問題，它實際上并沒有起到鼓勵百姓把假鈔交給銀行的作用。

　　要從制度上堵住這個漏洞，一方面銀行可以給一點激勵讓老百姓能夠把手里的錢交給銀行，提高補償的價格。另外一點，如果老百姓發現假鈔的來源，及時向銀行、公安機關舉報，然后有關部門給予舉報者一定額度的獎勵，也不失為一個好方法。

　　從技術層面上說，就是提高驗鈔機的假幣識別能力了。國務院反假貨幣聯席會議辦公室秘書處處長潘雋表示：目前國內生產點驗鈔設備的企業大約120多家，其中只有少數企業的技術標準達到質檢總局的標準要求。市場上那些價格低廉的驗鈔機，普遍存在真假莫辨的問題，連驗鈔機都如此不靠譜，假幣自然可以暢通無阻了。

　　銀行懷著高度負責的精神，從制度和技術層面上反假，才是打擊假幣的根本出路。把希望寄托在老百姓身上，既是推卸責任，效果也差強人意。

　　更多精彩評論，更多傳媒視點，更多傳媒人風采，盡在新浪財經新評談欄目，歡迎訪問新浪財經新評談欄目。

    新浪聲明：此消息系轉載自新浪合作媒體，新浪網登載此文出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點或證實其描述。文章內容僅供參考，不構成投資建議。投資者據此操作，風險自擔。