2008年全球經濟面臨著一場巨大的金融海嘯，其規模之大，破壞性之強，波及范圍之廣，無不令世人震驚。而作為世界經濟重要組成部分的中國，在2008年也面臨著各種各樣的困難和問題。金融界網站聯手本報，近日就相關問題訪談北京大學光華管理學院博導、國務院學位委員會成員、著名經濟學家曹鳳歧教授，評點個中奧秘。

　　上海僑報：2008年是中國改革開放30周年，可是正如溫家寶總理年初說的那樣，今年恐怕是經濟最困難的一年。目前，危機正在向實體經濟轉移，中國經濟已經開始出現增速下滑，您認為這次危機的影響會持續多久？

　　曹鳳歧：從世界范圍來看，這場危機并沒有過去。應該說，這場危機正向實體經濟發展，而且影響實體經濟。從世界范圍來看，這場危機可能還要持續一段時間。最近國際貨幣基金還有其他機構預測，至少要有18個月，那就是說一年半的時間。

　　中國在開始時受這場危機的影響并不是太大，但是間接的和后續的影響應該是越來越大。這個影響是從進出口開始，尤其是我們的出口下降，有許多珠三角、長三角的企業都是出口型的企業，在這種情況下企業也面臨很大的困難。然后會影響整個中國經濟的增速，也可能會增加失業。所以在這種情況下，應該說在世界經濟危機的影響下，中國出現了比較困難的一年。最困難就在于經濟有可能進一步的下滑。

　　上海僑報：有專家認為這場金融風暴在美國是從金融領域開始的，在中國是從實體經濟開始的，您怎么認為這種觀點？

　　曹鳳歧：因為中國的金融體系目前來看還是比較健全的，尤其是銀行體系，所以我們的銀行體系本身并沒有發生很大的問題。但是，也不能說我們的危機完全是從實體經濟開始的。因為中國的股市比世界的股市下降時間早，下降的幅度比較深，對經濟信心的影響還是比較大的。再加上，由于國際金融危機對進出口的影響對于企業的一些影響，使得經濟下滑。所以說中國和美國是不一樣的，美國是從次貸危機開始的，中國是從進出口開始的。

　　上海僑報：目前國務院的4萬億投資計劃這些措施能改變目前經濟下行的趨勢嗎？而且目前中國政府“保8%”戰役能否取勝？

　　曹鳳歧：對此我們應該有點信心，因為這次是出拳重、力度大、行動快。而且，到目前為止我們所受的損失比發達國家還要小一些。因為我們的資本市場各方面沒有更多的對外開放，我們還有2萬億美元的外匯儲備。

　　這4萬億不僅僅是基礎設施建設，而且還涉及到民生的一些其他方面。如果這些都能夠落實，我想還會使中國經濟繼續保持一個良好的發展，或者保持一定的速度增長。

　　對于“保8%”，我還是比較有信心。但是世界銀行的預測，2009年我們是7.5%。我想我們還有其他的措施會逐步地跟進，所以2009年中國保8%還是可以的。

　　上海僑報：這次危機對傳統的金融理論是一個挑戰，事實上美國金融監管模式和體制是我們一直以來學習的對象。我們目前金融領域很多方面都是高度美國化的，現在美國出了這么大的問題，我們是否還要將這樣的模式沿用下去？在這種形勢下，我們的金融創新有沒有暫停的必要？

　　曹鳳歧：這次危機出現恰恰出現在所謂管理很嚴格的一些國家。這里有幾個啟示，實際上并不能說明美國監管非常嚴格和成熟。這次首先是在投行出的問題，投行出了問題以后把商行都影響了，然后整個出現了問題。美國也不是那么嚴厲的，美聯儲想管鞭長莫及，他也管不了這么多。

　　這次危機對我們是一個很大的啟示。我們要不要做金融衍生產品？肯定要做。中國的金融創新確實是不夠，別說衍生品，直接的金融產品都不夠。并不是說我們這次危機以后不再創新了，我們還要創新，但是創新要注意兩個問題，一是要和實體經濟相結合。第二，要和金融發展相結合。

　　上海僑報：2008年11月26日中國央行宣布下調兩率。請您談談這次措施是否表明我國的匯率政策徹底轉向，而且能夠有效地提振資本市場的信心？

　　更多精彩評論，更多傳媒視點，更多傳媒人風采，盡在新浪財經新評談欄目，歡迎訪問新浪財經新評談欄目。