|
新浪財(cái)經(jīng) > 評論 > 正文
王石川(媒體評論員)
中國社科院社會(huì)政策研究中心秘書長唐鈞日前表示,失業(yè)保險(xiǎn)基金2005年以后積存得比較多,全國大概積存了一千億左右。這些錢實(shí)際上是躺在銀行里面,通上“高壓線”你是不能去動(dòng)它的。如果現(xiàn)在動(dòng)用失業(yè)保險(xiǎn)基金,實(shí)際上是一種新的補(bǔ)貼形式,擴(kuò)大它的使用范圍,進(jìn)行在崗培訓(xùn)、輪訓(xùn)等等(中國網(wǎng)12月29日)。
在公眾視野里,失業(yè)保險(xiǎn)基金被上了高壓線,動(dòng)不得。實(shí)際上參照現(xiàn)實(shí)語境,動(dòng)用千億失業(yè)保險(xiǎn)基金救助企業(yè),比如對工人進(jìn)行在崗培訓(xùn)、輪訓(xùn),未嘗不是好主意。
數(shù)字顯示,目前我國失業(yè)保險(xiǎn)基金累計(jì)結(jié)余近1300億元,這樣一筆龐大的基金,任其躺在銀行里休眠,注定貶值。如果不及時(shí)取之于民用之于民,就失去了其存在價(jià)值。如今我國實(shí)體經(jīng)濟(jì)遭遇金融危機(jī)沖擊,一方面就業(yè)空間逼仄,另一方面民工返鄉(xiāng)潮水形成,并且正逐漸向白領(lǐng)蔓延,因此緊急啟動(dòng)失業(yè)保險(xiǎn)基金,刻不容緩。
當(dāng)前失業(yè)保險(xiǎn)基的主要缺陷表現(xiàn)在兩方面:一是被上了高壓線,不能觸碰;二是發(fā)放過于僵硬,換言之,由于一些人為因素,失業(yè)人員很難領(lǐng)到失業(yè)保險(xiǎn)金。按說,根據(jù)《失業(yè)保險(xiǎn)條例》,非因本人意愿中斷就業(yè)的人員都應(yīng)該領(lǐng)到失業(yè)保險(xiǎn)金,但揆諸現(xiàn)實(shí),失業(yè)保險(xiǎn)金在發(fā)放中并不理想。日前就有論者追問:返鄉(xiāng)農(nóng)民工,知道領(lǐng)取失業(yè)保險(xiǎn)金嗎?事實(shí)上,那些因企業(yè)倒閉而不得不失業(yè)的返鄉(xiāng)農(nóng)民工,很少有領(lǐng)到失業(yè)保險(xiǎn)金的。
農(nóng)民工不知道有失業(yè)保險(xiǎn)金可領(lǐng),我們應(yīng)當(dāng)追問相關(guān)部門有沒有履行告知義務(wù)。此外,一些地方在發(fā)放失業(yè)保險(xiǎn)金時(shí)還故意設(shè)置不合理的門檻,客觀上促使失業(yè)保險(xiǎn)金更多地在銀行睡大覺。
當(dāng)然,值得欣慰的是,目前已有一些地方在逐漸進(jìn)行調(diào)整,比如廣州市勞動(dòng)保障局表示,廣州失業(yè)保險(xiǎn)金“進(jìn)多出少”,有雄厚的積累,大大超出使用。為此,廣州將大幅降低企業(yè)失業(yè)保險(xiǎn)金繳費(fèi)比例,以減輕企業(yè)特別是勞動(dòng)密集型企業(yè)的負(fù)擔(dān)。此外,當(dāng)前正在向全社會(huì)征求意見的社會(huì)保險(xiǎn)法草案也進(jìn)行了相關(guān)拓展,比如規(guī)定,失業(yè)人員失業(yè)前累計(jì)繳費(fèi)時(shí)間為1到5年的,領(lǐng)取失業(yè)保險(xiǎn)金的期限最長為12個(gè)月;累計(jì)繳費(fèi)5到10年的,領(lǐng)取期限最長為18個(gè)月;累計(jì)繳費(fèi)10年以上的,領(lǐng)取期限最長為24個(gè)月。
一言以蔽之,失業(yè)保險(xiǎn)基金的歸宿不是酣睡,而應(yīng)當(dāng)花出去,造福于社會(huì)。其終極價(jià)值趨向應(yīng)是既用于失業(yè),也要保證就業(yè),因此,唐鈞建議動(dòng)用這些錢用來救助企業(yè),促使企業(yè)減少裁員,也算是花在了刀口上。
更多精彩評論,更多傳媒視點(diǎn),更多傳媒人風(fēng)采,盡在新浪財(cái)經(jīng)新評談欄目,歡迎訪問新浪財(cái)經(jīng)新評談欄目。