|
周斌
很久以來(lái),游資們都被認(rèn)為是股市上一種類(lèi)似老鼠一樣的生物,習(xí)慣了偷偷摸摸地在夜里竊取投資者尤其是散戶們的口糧。
如果說(shuō)這是曾經(jīng)的印象的話,那么如今,事情正在起變化。
從11月起迄今,上證指數(shù)三上2000點(diǎn),其中兩次都要?dú)w功于游資,而以基金為代表的機(jī)構(gòu)則巋然不動(dòng),直到最近的一次,也就是中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議前夕,基金們才群起效仿,反手做多。
游資的貢獻(xiàn)不僅僅是活躍市場(chǎng),同時(shí)還承擔(dān)了價(jià)格發(fā)現(xiàn)者的角色。以海通證券的大小非解禁為例,11月21日,海通證券去年增發(fā)的12.89億股限售股解禁。去年多家機(jī)構(gòu)以每股17元參與海通證券的定向增發(fā)。但當(dāng)解禁期到來(lái)的時(shí)候,考慮時(shí)間成本,機(jī)構(gòu)們虧損幅度已經(jīng)高達(dá)25%。而解禁后,機(jī)構(gòu)表現(xiàn)出了蜂擁出逃的局面。在上交所大宗交易平臺(tái)上,僅11月21日,海通證券發(fā)生成交26次,包括大小非在內(nèi)的持股人賣(mài)出1.6億股。而海通則受此拖累連續(xù)四個(gè)跌停。
“如果不是隨后的游資介入,恐怕這波多殺多會(huì)將海通打到5元甚至更低。”一位基金界人士評(píng)價(jià)。
這個(gè)現(xiàn)狀充分說(shuō)明,中國(guó)股市的暴跌,除了大小非的集體釋放之外,機(jī)構(gòu)們的“集體非理性”也難辭其咎。所謂的“非理性”倒不見(jiàn)得是指責(zé)他們拋售股票,而是他們當(dāng)初愿意花那么高的價(jià)錢(qián)去買(mǎi)股票,現(xiàn)在這么低的價(jià)錢(qián)拋售,讓人感覺(jué)其投資十分缺少專業(yè)能力。
這實(shí)際上是對(duì)大力發(fā)展機(jī)構(gòu)投資者提法的一個(gè)諷刺,當(dāng)初,管理層之所以要發(fā)展機(jī)構(gòu)投資者,主要是因?yàn)橥锤兄袊?guó)“散戶市”的弊病,導(dǎo)致“無(wú)股不莊,無(wú)莊不股”,于是,管理層對(duì)機(jī)構(gòu)投資者尤其是基金們寄予厚望,希望他們能夠長(zhǎng)期投資,避免股市的大起大落。
然而事與愿違,作為散戶代言人的基金,在2007年滬指直沖6000點(diǎn)的過(guò)程中,并沒(méi)有體現(xiàn)出機(jī)構(gòu)投資者的理性,大家紛紛看到8000點(diǎn)或者10000點(diǎn),于是推高了股市的“藍(lán)籌泡沫”,而基金們也在黃金十年的幻想中承擔(dān)著輸送器的角色,左手接下投資者的現(xiàn)金,右手買(mǎi)入重倉(cāng)股。
而當(dāng)股市跌到2500點(diǎn)甚至更低,很多人認(rèn)為中國(guó)股市應(yīng)該迎來(lái)一波反彈時(shí),基金和機(jī)構(gòu)們大舉減倉(cāng),這種“羊群效應(yīng)”是股市跌到1700點(diǎn)以下的重要原因。要知道,中國(guó)多數(shù)散戶的投資理念是:被套牢則堅(jiān)守,一直等到漲回來(lái)為止,他們看上去更像長(zhǎng)期投資者。相反,基金卻集體扮演了快進(jìn)快出的短線投機(jī)客角色。
這是尷尬的現(xiàn)實(shí),但是對(duì)基金而言,似乎也是無(wú)可奈何,每年一度的排名,到每個(gè)季度一次的排名,甚至到每個(gè)月、每天一次的排名,都讓基金們干起了以鄰為壑的勾當(dāng)。在這次反彈中,基金們更是將其演繹得淋漓盡致,業(yè)界稱之為“三天理論”:買(mǎi)入一個(gè)股票,漲了三天,聰明的基金經(jīng)理就會(huì)賣(mài)出。這一切,都是為了業(yè)績(jī)考核,基金經(jīng)理們也不得不抱怨“人在江湖,身不由己”。
只不過(guò),當(dāng)機(jī)構(gòu)們?cè)诳只胖惺ダ碇菚r(shí),一向名聲不太好的游資們反而體現(xiàn)出了勇氣,某種程度上,他們?yōu)樽约翰┑昧俗鹁矗辽伲跈C(jī)構(gòu)中的羊群效應(yīng)中,我們看到有不同的聲音,這對(duì)于市場(chǎng)的過(guò)度悲觀和過(guò)度樂(lè)觀來(lái)說(shuō),是必不可少的力量。
所以,在股市這個(gè)生態(tài)圈里,應(yīng)該尊重游資的存在,并且正視他們的價(jià)值。畢竟,“參差多態(tài)才是美”,只有股市里出現(xiàn)多樣化的投資者,才能讓其價(jià)格發(fā)現(xiàn)機(jī)制更加有效。
更多精彩評(píng)論,更多傳媒視點(diǎn),更多傳媒人風(fēng)采,盡在新浪財(cái)經(jīng)新評(píng)談欄目,歡迎訪問(wèn)新浪財(cái)經(jīng)新評(píng)談欄目。