□ 本報記者 姜楠

　　在由《證券日報》主辦的“第四屆中國證券市場年會”上，建設銀行副行長范一飛指出，此次金融危機對于我國來說，最關鍵的是要吸取經驗教訓。他從中總結了五點啟示，希望我國經濟建設者們能夠“無則加勉”。

　　范一飛談到，此次危機與以往有很多不同，而分析后可以看出，美國政府寬松自由的貨幣政策和赤字財政政策，以及對高油價的不作為給此次危機的爆發營造了客觀環境。

　　承認此次危機導致全球財務萎縮，投資者利益受損，進出口貿易等實體經濟受到拖累等負面影響之后，范一飛很“另類”的提出，危機也有正面的影響：由于這次金融危機爆發，資產泡沫開始破滅，全球大宗資源類商品價格回落。這對全球經濟增長，包括抵御通貨膨脹有正面的作用。目前原油價格已經跌破每桶65美元。整個大宗商品的價格已經下跌的35%。銅、鋅、鎳都從創記錄的高點下降了40%之多。生產成本得以降低。還有一個好處，對于發展中國家來說，可以從別人的教訓里面獲取經驗，盡量少走彎路。

　　他從五個方面仔細闡述了此次危機帶給我們的啟示和教訓。

　　一是要正確處理好經濟增長和經濟平衡的關系。他認為，我國過去始終存在經濟不均衡，但也實現了經濟增長。美國經濟嚴重失衡，與我國情況相比，雖然失衡的具體形態不一樣，但是失衡本身的狀態存在。很多方面正好相反，比如說美國的雙赤字，在我國這里表現為雙順差。美國消費過度，而我國一直在呼吁擴大內需，就是經濟增長的三個因素里面怎么樣啟動消費。這種失衡相當長一段時間還會伴隨著我們。如果想要把消費上不均衡的現象完全消除了，可能同時會把國家經濟的活力和動力也消除了。但是經濟失衡終究是要有一個度，要把握好這個度。超過了這個度我國的金融風險會急劇地增加。在相當長的時間里，我們既要維持我們的經濟有足夠的增長，但是也要防止經濟過度失衡。

　　二是要正確處理好實體經濟與虛擬經濟的關系。他認為，相比美國而言，我們國家的金融市場發育得遠遠不夠，需要我們加快發展。但是有一點要非常清醒，金融可以成為經濟增長的助推器，但是不能把發展金融本身作為社會經濟發展的根本目標。在經濟結構的比重劃分里面，金融究竟應該占什么樣的比重值得研究。金融業發展不足，會導致社會資源得不到充分利用。但是金融發展過度，比如說金融業在GDP里面的比重占到50%以上。或者說一段時間里面，整個金融業創造的利潤要占全社會企業利潤的55%以上。這就非常危險了。因為虛擬經濟的過度發展會導致社會信用膨脹，會擠占實體經濟的資金供給，占用過多的資源。特別嚴重的是隨著經濟的過度發展，會引發泡沫經濟。這次全球性金融危機恰恰給了我們深刻的教訓。

　　三是要正確處理好進金融創新和金融監管。

　　四是要正確處理宏觀經濟環境和微觀治理的關系。

　　五是要把握好中國資本輸出總量。

　　更多精彩評論，更多傳媒視點，更多傳媒人風采，盡在新浪財經新評談欄目，歡迎訪問新浪財經新評談欄目。