袁 元

　　根據最新報道，美國175家最大公司的首席執行官所持公司的股票市值降了49%，位居美國富豪財富縮水榜的頭把金交椅的則是頭號股神巴菲特。其旗下伯克希爾·哈撒韋公司的股票價值縮水高達96億美元。

　　巴菲特似乎并不懼怕金融潮的到來，反倒是逆勢抄底。9月23日，他宣布通過購買股權方式向高盛公司注資20億美元；10月1日，他宣布斥資30億美元，通過伯克希爾·哈撒韋公司認購通用電氣優先股。當被問起為何逆市入場時，巴菲特老調重彈：“恐懼情緒正在蔓延，即使經驗豐富的投資者也不能幸免。但我奉行一條簡單的信條：別人貪婪時恐懼，別人恐懼時貪婪”。巴老逆勢抄底的勇氣固然可嘉，但其抄底的時機和品種的確值得商榷，畢竟以往的業績只能說明過去，卻不能說明現在，更不能說明未來。

　　昔日的高盛在世界各地可謂攻城略地。但高盛也很難獨善其身，最終也沒能擺脫其回歸傳統銀行的老路。更重要的是，高盛走的是“官商結合”的老路，昔日的掌門人保爾森如今端坐在美國財長的位子上。保爾森對高盛格外關照是明擺著的事。一旦奧巴馬當權，保爾森或許只剩下跑路，高盛的保護傘或許也會隨之消失。這對高盛未來的業績至關重要。因此，此時巴菲特出手援救高盛，其賺錢的成功幾率極低。

　　其實，依據巴菲特的智慧和經驗，在目前點位匆忙出手，的確是早了點。從趨勢投資說，目前美股依然運行在下跌的趨勢之中，巴菲特不可能看不清。那么，巴菲特的救市，就有點“作秀”。換言之，巴菲特此舉也是不得已而為之。在全球股市暴跌、投資者信心降至冰點之際，美國政府需要一個絕對權威的人士出面救市，最起碼延緩股市的下跌。這方面，巴菲特的作用不容小視。據美國國家廣播公司財經頻道10月17日對1716名投資者所做的快速調查顯示，雖有68%的人認可，但卻有32%的人拒絕了“股神”的建議。因此，與其說是巴菲特在救市，不如說是美國政府借助巴菲特這張臉在救市。巴菲特成了救市的一顆棋子，這倒是應了中國那句俗話：人在江湖飄，哪能不挨刀？

　　相對來說，作為中國最大的對外投資機構，中投似乎并不愿意急著去國際市場救市。雖然國際投資資本一直在呼吁救市，但信奉“知己知彼，百戰不殆”的中國人，似乎并不愿意去趟歐美股市渾水。這倒令筆者突發其想，中投應該去香港股市增持“中國概念股”，如何？畢竟這是中國最具投資價值的公司，而其股價受國際市場暴跌影響已經腰斬，有的甚至跌破了其招股價，現在增持，長遠看，絕對包賺不賠。

　　更多精彩評論，更多傳媒視點，更多傳媒人風采，盡在新浪財經新評談欄目，歡迎訪問新浪財經新評談欄目。