首页 国产 亚洲 小说图片,337p人体粉嫩胞高清视频,久久精品国产72国产精,国产乱理伦片在线观看

跳轉(zhuǎn)到路徑導(dǎo)航欄
跳轉(zhuǎn)到正文內(nèi)容

政府房地產(chǎn)救市可能嗎

http://www.sina.com.cn  2008年11月06日 14:17  卓越理財

  文/易憲容

  這幾天,政府房地產(chǎn)救市之議論充滿各種媒體。先是不少地方政府出臺種種救市政策,希望這些政策托起近幾個月銷售快速下降的房地產(chǎn)市場,后有媒體報道有政府權(quán)威人士說,中國房地產(chǎn)救市政策在近一二個月會出臺。但是,無論是最近總理的講話,還是十七大三中全會公報等重要文件都沒有對這種政府房地產(chǎn)的救市透露出多少信息。

  現(xiàn)在,我們要思考的是,假定中央政府真的要放松房地產(chǎn)的信貸政策、要放松房地產(chǎn)稅收政策,或讓國內(nèi)房地產(chǎn)市場重新回到2007年那種火爆的繁榮局面。我們可以先不問這種房地產(chǎn)市場火爆的局面能夠持續(xù)多久,只要看看美國房地產(chǎn)泡沫所導(dǎo)致的最近金融危機,那么政府就會對出臺的任何房地產(chǎn)政策都會考慮政策的金融風(fēng)險并三思而后行。如果中國的房地產(chǎn)市場仍然要讓投機炒作,那么中國房地產(chǎn)市場泡沫能夠不被吹大嗎?而房地產(chǎn)泡沫破滅后的結(jié)果,我們政府對此會十分清楚。也就是說,讓中國房地產(chǎn)市場重新成為一個投機炒作市場,其結(jié)果政府豈能不知道?在這種情況下,政府愿意看到中國房地產(chǎn)泡沫被吹大嗎?

  退一步說,假定房地產(chǎn)泡沫破滅后的結(jié)果不要管之,我們現(xiàn)在要問的是,政府希望通過政策的方式讓房地產(chǎn)市場周期性調(diào)整中斷是否可能?中國的房地產(chǎn)市場已經(jīng)繁榮了近10年了,房地產(chǎn)市場的價格也快速飚升了10年,但是,無論是從世界歷史還是從中國歷史來看,房地產(chǎn)市場也同其他任何市場發(fā)展一樣,都會有一個周期性的變化,只不過,其周期性的長短不同。那么,當(dāng)中國的房地產(chǎn)市場繁榮了10年出現(xiàn)周期性調(diào)整時,政府的人為政策是否有能力中斷這種周期變化。我想這是不容易的事情。

  為什么?大家可以看到,對于住房的消費者來說,目前的房地產(chǎn)市場的問題并不是沒有需求,也不是居民不愿意改善住房的居住條件不進入房地產(chǎn)市場,而是過高的房價讓絕大多數(shù)居民沒有能力進入這樣高的價格的市場。而有能力進入的自住消費者要購買的人早就購買了。

  對于住房的投資者來說,假定政府會放松第二套住房政策,重新又讓大量的住房投資者進入房地產(chǎn)市場大量炒作。但是,目前的金融市場環(huán)境早就變化了。特別是最近的國內(nèi)股市,已經(jīng)把有能力進入房地產(chǎn)炒作的投資者的資金套在其中,短期內(nèi)是無法解套。在這種情況下,他們也是無能力進入房地產(chǎn)市場。再加上去年利率水平上升,世界各國房地產(chǎn)市場的風(fēng)險完全暴露出來,那么國內(nèi)房地產(chǎn)炒作者不僅沒有能力進入房地產(chǎn)市場,而且即使有能力進入也會考慮過高風(fēng)險而不愿意進入房地產(chǎn)市場。

  再假定,政府救市有其合理性及合法性(地方政府用財政的錢來救市是存在程序上不合法性),那么無論是房地產(chǎn)炒作投機者還是住房消費者,我想他們最為基本的計算是十分清楚的。比如,一套住房的總價格是100萬,如果市場的價格下跌10%,其減少支出為10萬,而就目前地方政府政策而言,最高的補貼也只是1%,其購買住房減少支出也只有1萬。居民購買住房支出減少孰大孰小?這樣的算術(shù)誰不會計算?更何況過高的房價下跌起來不會僅是10%。因此,在房價下跌的趨勢十分明顯的情況下,任何購買住房者是不會輕易地進入房地產(chǎn)市場的。購買住房者不進入,地方這種補貼所起到作用十分有限。

  還有,政府救市,一定會嚴重摧毀購買住房進入房地產(chǎn)市場信心。因為,當(dāng)政府的各種房地產(chǎn)救市政策出臺時,購買者一定會感覺當(dāng)前房地產(chǎn)市場嚴重供過于求,政府才出臺各種政策引誘住房購買者進入房地產(chǎn)市場。當(dāng)購買住房者有這樣的感覺與預(yù)期時,他們進入房地產(chǎn)更會謹慎,甚至于不會進入房地產(chǎn)市場。最近,無論是中國政府采取各種政策來救股市,還是世界各國政府采取巨額的資金救金融市場,這些市場越是政府出手救,投資者對其市場信心越是不足,越是不信任。政府希望用救市政策來改變居民對房地產(chǎn)的市場信心并不是一件容易的事情。如果能夠有作用也只能是幾年后的事了。

  所以,政府救不救市,其結(jié)果完全一樣,歷史的必然是任何人都改變不了的。只有讓房地產(chǎn)市場的價格回歸理性,才是增加居民住房需求,房地產(chǎn)市場繁榮的關(guān)鍵。在這種情況下,政府會救市嗎?

  更多精彩評論,更多傳媒視點,更多傳媒人風(fēng)采,盡在新浪財經(jīng)新評談欄目,歡迎訪問新浪財經(jīng)新評談欄目。

Powered By Google 訂制滾動快訊,換一種方式看新聞

網(wǎng)友評論 更多評論

登錄名: 密碼: 匿名發(fā)表

新浪簡介About Sina廣告服務(wù)聯(lián)系我們招聘信息網(wǎng)站律師SINA English會員注冊產(chǎn)品答疑┊Copyright © 1996-2008 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版權(quán)所有