中國(guó)生產(chǎn)力水平能否趕上發(fā)達(dá)國(guó)家

　　林毅夫說(shuō)，在上層建筑領(lǐng)域，尤其是在價(jià)值倫理方面，很難說(shuō)什么是比較好的，什么是比較差的。

　　把人類(lèi)文明分為先進(jìn)的文明跟落后的文明的最主要的評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)是經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，也就是生產(chǎn)力水平。中國(guó)的文化從世界上最先進(jìn)的變?yōu)槭澜缟献盥浜蟮模�也正是�?8世紀(jì)的工業(yè)革命以后，西方在器物的發(fā)明創(chuàng)新突飛猛進(jìn)，經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)快速提高，中國(guó)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的提升相對(duì)滯后造成的。

　　因此，要講中國(guó)文化的復(fù)興，首先應(yīng)該分析中國(guó)的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)有沒(méi)有辦法趕上西方國(guó)家的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，中國(guó)的生產(chǎn)力水平有沒(méi)有辦法趕上發(fā)達(dá)國(guó)家的生產(chǎn)力水平。

　　“我對(duì)于中國(guó)的生產(chǎn)力水平也就是經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)提高的可能性，是相當(dāng)樂(lè)觀(guān)的。”林毅夫說(shuō)。

　　因?yàn)椋�生產(chǎn)力水平或是經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的提高從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，最重要的就是必須技術(shù)不斷創(chuàng)新。而技術(shù)創(chuàng)新的方式對(duì)不同發(fā)展階段的國(guó)家是不一樣的。

　　對(duì)于西方已經(jīng)處于技術(shù)最先進(jìn)的國(guó)家，技術(shù)創(chuàng)新的方式只能是自己發(fā)明。

　　而對(duì)于像中國(guó)這樣經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)比較低的國(guó)家，技術(shù)創(chuàng)新有兩種方式：一種是自己發(fā)明，另外一種就是利用跟發(fā)達(dá)國(guó)家的技術(shù)差距，以引進(jìn)技術(shù)來(lái)取得創(chuàng)新。哪一種方式比較好？從經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度來(lái)看，好壞的唯一標(biāo)準(zhǔn)是成本孰低、效益孰高。

　　以引進(jìn)技術(shù)取得快速技術(shù)創(chuàng)新

　　根據(jù)日本、亞洲新興工業(yè)化經(jīng)濟(jì)以及改革前后的中國(guó)經(jīng)驗(yàn)，利用跟發(fā)達(dá)國(guó)家的技術(shù)差距，以引進(jìn)技術(shù)來(lái)取得快速的技術(shù)創(chuàng)新，是一個(gè)發(fā)展中國(guó)家追趕發(fā)達(dá)國(guó)家的最重要、最好的途徑。

　　二次世界大戰(zhàn)以后出現(xiàn)了日本的奇跡、亞洲四小龍的奇跡，這些奇跡背后的實(shí)質(zhì)秘密就在于這些國(guó)家和地區(qū)，能夠比較好地利用與發(fā)達(dá)國(guó)家的技術(shù)差距來(lái)引進(jìn)技術(shù)，以很低的成本取得技術(shù)創(chuàng)新。技術(shù)創(chuàng)新的速度快，整個(gè)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)發(fā)展就快了，所以與發(fā)達(dá)國(guó)家的差距也隨之縮小了。

　　中國(guó)在1978年改革前后的經(jīng)驗(yàn)也證明了這一點(diǎn)：在1978年之前，中國(guó)自力更生，自己發(fā)明技術(shù)，在最尖端的技術(shù)上同發(fā)達(dá)國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)，

　　但是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的績(jī)效卻不高；1978年以后，中國(guó)開(kāi)始像日本和亞洲新興工業(yè)化經(jīng)濟(jì)一樣，以引進(jìn)技術(shù)為主來(lái)獲取技術(shù)創(chuàng)新，以后的30年，中國(guó)取得了每年經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)9.8%的成績(jī)，成為同期世界上經(jīng)濟(jì)發(fā)展最快的國(guó)家。

　　延續(xù)著引進(jìn)技術(shù)這條道路，在未來(lái)10年、20年、30年或者更長(zhǎng)的時(shí)間里，中國(guó)能不能保持經(jīng)濟(jì)的快速增長(zhǎng)，讓中國(guó)的生產(chǎn)力水平與發(fā)達(dá)國(guó)家比較接近？ “對(duì)于這一點(diǎn)，我也比較樂(lè)觀(guān)。”林毅夫說(shuō)。

　　根據(jù)各種比較，包括人的生命預(yù)期、嬰兒死亡率、農(nóng)業(yè)占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的比重等等一系列經(jīng)濟(jì)、社會(huì)發(fā)展指標(biāo)的對(duì)比，中國(guó)在2000年的整體經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平大約相當(dāng)于日本在1960年的水平。

　　眾所周知，日本從1960年開(kāi)始到1987年，用了27年的時(shí)間，人均GDP趕上美國(guó)。林毅夫說(shuō)，盡管他不會(huì)過(guò)分樂(lè)觀(guān)地認(rèn)為，從2000年開(kāi)始到2030年，中國(guó)的人均GDP會(huì)趕上美國(guó)，但是他完全相信，現(xiàn)在人均GDP是美國(guó)的2.5%的中國(guó)，靠引進(jìn)技術(shù)來(lái)取得經(jīng)濟(jì)的快速增長(zhǎng)，到2030年的時(shí)候人均GDP可能達(dá)到美國(guó)的20%。那么，中國(guó)在2000到2030年間平均每年的GDP增長(zhǎng)率正好和改革開(kāi)放以后的增長(zhǎng)率相同為每年9.8%。

　　靠改革開(kāi)放實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化

　　從日本和亞洲新興工業(yè)化經(jīng)濟(jì)的經(jīng)驗(yàn)來(lái)看，屆時(shí)人民幣很可能會(huì)升值。根據(jù)升值的數(shù)量預(yù)計(jì)，我國(guó)的人均收入很可能將是美國(guó)的30%甚至40%。如果中國(guó)在2030年人均收入達(dá)到美國(guó)的20%，中國(guó)的人口是美國(guó)的5倍，那么中國(guó)的經(jīng)濟(jì)總體實(shí)力就會(huì)與美國(guó)相當(dāng)。如果中國(guó)到那時(shí)人均收入可以達(dá)到美國(guó)的30%，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)規(guī)模就比美國(guó)高50%，如果那時(shí)的人均收入達(dá)到美國(guó)的40%，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)規(guī)模就是美國(guó)的兩倍。中國(guó)將會(huì)是世界上最大、最強(qiáng)的國(guó)家。

　　“當(dāng)然，要把這些潛在的技術(shù)可能性轉(zhuǎn)化成經(jīng)濟(jì)的現(xiàn)實(shí)，就要靠改革開(kāi)放，要靠維持穩(wěn)定，要靠提高教育、產(chǎn)業(yè)水平，要靠不斷吸收外來(lái)的技術(shù)、管理。只有做到這些，前述的預(yù)期才能夠?qū)崿F(xiàn)。”林毅夫說(shuō)。

　　林毅夫認(rèn)為，只要中國(guó)的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)提高了，作為上層建筑的儒家文化也有能力吸收外來(lái)的文明的精華，并同時(shí)能夠根據(jù)時(shí)代的需要，不斷地創(chuàng)新，而且在創(chuàng)新中會(huì)保留傳統(tǒng)儒家文化的精華，也會(huì)根據(jù)生產(chǎn)力水平的提高而變革。中國(guó)的文化有能力在一個(gè)更高的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)上，實(shí)現(xiàn)上層建筑的創(chuàng)新，從而使中國(guó)文化成為一個(gè)新的、內(nèi)部自洽的實(shí)體。

　　更多精彩評(píng)論，更多傳媒視點(diǎn)，更多傳媒人風(fēng)采，盡在新浪財(cái)經(jīng)新評(píng)談欄目，歡迎訪(fǎng)問(wèn)新浪財(cái)經(jīng)新評(píng)談欄目。