中新網(wǎng)10月21日電 香港《文匯報(bào)》10月21日發(fā)表社評(píng)指出，中信泰富財(cái)務(wù)董事不遵守風(fēng)險(xiǎn)政策，在未有事先取得主席批準(zhǔn)前，簽訂外匯杠桿合同導(dǎo)致重大損失。這說明國(guó)企海外上市公司有必要加強(qiáng)監(jiān)管機(jī)制，完善治理結(jié)構(gòu)，規(guī)范重大交易，防范暗箱操作，堵塞漏洞，防止國(guó)有資產(chǎn)和股民利益遭受重大損失。

　　社評(píng)摘錄如下：

　　中信泰富昨天發(fā)出盈警。主席榮智健表示，由于集團(tuán)財(cái)務(wù)董事在未獲得主席批準(zhǔn)前，與本港數(shù)家著名銀行簽訂外匯杠桿合同，令集團(tuán)已確認(rèn)錄得8.07億元的損失，而仍在生效的杠桿式外匯合約按公平價(jià)定值的虧損金額達(dá)147億元。

　　中信泰富是大型國(guó)企中信集團(tuán)在香港的6家上市公司之一。中信泰富財(cái)務(wù)董事不遵守風(fēng)險(xiǎn)政策，在未有事先取得主席批準(zhǔn)前，簽訂外匯杠桿合同導(dǎo)致重大損失。這說明國(guó)企海外上市公司有必要加強(qiáng)監(jiān)管機(jī)制，完善治理結(jié)構(gòu)，規(guī)范重大交易，防范暗箱操作，堵塞漏洞，防止國(guó)有資產(chǎn)和股民利益遭受重大損失。

　　外匯杠桿合同被普遍認(rèn)為投機(jī)性很強(qiáng)，屬于高風(fēng)險(xiǎn)產(chǎn)品。但中信泰富涉及的高檔職員違規(guī)投資有關(guān)產(chǎn)品，導(dǎo)致巨大虧損，顯示存在監(jiān)管缺失。2004年中航油新加坡公司違規(guī)越權(quán)進(jìn)行石油期貨交易，造成5億多美元的損失。中航油新加坡公司存在多頭交易、分散交易、管理混亂的問題，直到虧損巨大，資金鏈斷裂，主管領(lǐng)導(dǎo)還不清楚公司究竟有多少頭寸、有多大風(fēng)險(xiǎn)。中航油新加坡公司出事后，看來有關(guān)當(dāng)局對(duì)國(guó)企海外上市公司經(jīng)營(yíng)過程中的違規(guī)行為，仍然缺乏有效監(jiān)管。

　　近年來中國(guó)資本投資海外的三大敗筆，也顯示對(duì)其決策和操作存在監(jiān)管不足的問題。2007年正在籌備中的中投公司斥資30億美元收購美國(guó)黑石集團(tuán)股份，當(dāng)前浮虧已超過70%。中國(guó)平安保險(xiǎn)去年底和今年初在二級(jí)市場(chǎng)購入富通集團(tuán)股票，合計(jì)成本為人民幣238億元，當(dāng)前浮虧已超過157億元。中國(guó)已發(fā)行的9只QDII基金全線虧損，僅前四只先發(fā)行的基金QDII持有人虧損幅度就高達(dá)700億元，而銀行系QDII更出現(xiàn)逾95%虧損。在三大投資敗筆中，都表現(xiàn)出高風(fēng)險(xiǎn)的投機(jī)性。有人把這歸咎于美國(guó)金融危機(jī)的影響，但中國(guó)資本和國(guó)企海外上市公司的投資風(fēng)險(xiǎn)管理，無疑存在嚴(yán)重不足，值得檢討。

　　中國(guó)監(jiān)管機(jī)構(gòu)對(duì)國(guó)企海外上市公司進(jìn)行監(jiān)管的主要依據(jù)，是由國(guó)家有關(guān)部門頒布的一系列行政法規(guī)、部門規(guī)章、規(guī)范性文件以及與外國(guó)監(jiān)管機(jī)構(gòu)簽訂的諒解備忘錄。但事實(shí)上，這類監(jiān)管均以自律為主，存在著明顯的漏洞。中國(guó)監(jiān)管機(jī)構(gòu)對(duì)國(guó)企海外上市公司有必要建立操作性及實(shí)時(shí)性更強(qiáng)的監(jiān)管措施，劍及履及，增強(qiáng)監(jiān)管效力。

　　更多精彩評(píng)論，更多傳媒視點(diǎn)，更多傳媒人風(fēng)采，盡在新浪財(cái)經(jīng)新評(píng)談欄目，歡迎訪問新浪財(cái)經(jīng)新評(píng)談欄目。