首页 国产 亚洲 小说图片,337p人体粉嫩胞高清视频,久久精品国产72国产精,国产乱理伦片在线观看

跳轉(zhuǎn)到路徑導(dǎo)航欄
跳轉(zhuǎn)到正文內(nèi)容

陳永苗:謠言為何滿天飛

http://www.sina.com.cn  2008年10月17日 14:51  上海國資

  陳永苗/文

  改革精英應(yīng)該為民眾潛在的訴求呼吁,把它們轉(zhuǎn)化為明白的法律訴求,用理性的法律權(quán)利來表達,讓民眾的憤怒成熟

  前一陣子,著名經(jīng)濟學家,媒體口中的“中國良心”吳敬璉先生,被一個謠言擊中,說他卷入美國間諜案被帶走,后來證明是子虛烏有。權(quán)威部門澄清之后,很多網(wǎng)民還是發(fā)帖,說他們相信吳敬璉確實有卷入,但沒有被帶走。

  謠言長了翅膀,旦夕之間千里,并不僅因為傳謠言的人道德不高尚,而是人們下意識或者潛意識里,希望這種事情發(fā)生。對于一個自稱“雙腳站在人民中間,耳朵對準領(lǐng)導(dǎo)”的經(jīng)濟學家,網(wǎng)民為什么會有這種潛意識呢?

  這與吳敬璉先生的改革精英立場關(guān)系極大。吳敬璉先生一貫批判民粹主義。可是民粹主義的主流,是無法獲得理性表達、受到侵害的社會利益。民眾并不反對市場經(jīng)濟,更渴望吳敬璉口中良好的市場經(jīng)濟,可是他們無法有一種理性平和的表達,那么他們就使用別樣的方式,訴諸于網(wǎng)絡(luò)語言暴力、坊間流傳的笑話和謠言等等。

  2007年8月13日《中國青年報》報道,中國青年報社會調(diào)查中心與新浪網(wǎng)新聞中心聯(lián)合開展了一項調(diào)查。調(diào)查發(fā)現(xiàn),盡管輿論對富人多有否定,92.9%的人仍然“希望成為富人”。可見窮人實際上并不反對市場經(jīng)濟,相反承認改革倫理,維護改革共識。

  市場經(jīng)濟是大多數(shù)人能夠富裕的最佳辦法,所以窮人擁戴市場經(jīng)濟。窮人和富人都參與到市場經(jīng)濟的進程中來,不管是主動還是被動,積極和消極。從人數(shù)來看,窮人對市場經(jīng)濟的夢想、情懷、認識就代表了市場經(jīng)濟的目標和功能。市場經(jīng)濟是大多數(shù)人的出路。實際上市場經(jīng)濟和私有財產(chǎn)之所以要戰(zhàn)勝公有制和計劃經(jīng)濟,是因為前者能更好地滿足大多數(shù)人的出路。這在西方的自由主義經(jīng)典里面說得很清楚。

  在2005年3月14日全國兩會記者招待會上,溫家寶總理回答人民日報記者的提問時,說了這樣兩段話:一是“我想起了諾貝爾獎獲得者,一位經(jīng)濟學家叫舒爾茨的一句話,他說世界大多數(shù)是貧困人口,如果你懂得了窮人的經(jīng)濟學,那么你就會懂得經(jīng)濟學當中許多重要的原理”。二是“世界大多數(shù)貧窮人當中,又主要是以農(nóng)業(yè)為生計的,如果你懂得了農(nóng)業(yè),那你就真正懂得了窮人的經(jīng)濟學”。

  可是在我們的經(jīng)濟學家眼里,窮人是市場經(jīng)濟的敵人。幾個億的窮人參與到市場經(jīng)濟,構(gòu)成市場經(jīng)濟的主體,卻被經(jīng)濟學家活生生地抹殺。富人僅僅是市場經(jīng)濟的配件,卻被經(jīng)濟學家看成市場經(jīng)濟的化身。絕大部分富人是“腐人”,只有少數(shù)才是陽光的。腐敗和特權(quán)絕不是市場經(jīng)濟的特征,而與腐敗和特權(quán)融為一體的“腐人”卻成為市場經(jīng)濟的化身。仇富,也就是仇“腐”,讓經(jīng)濟學家變成了反對市場經(jīng)濟。

  很清楚,窮人才是市場經(jīng)濟的化身,市場經(jīng)濟是服務(wù)于窮人致富,而不是服務(wù)于“富(腐)人”進一步掠奪。窮人仇富(“腐”)是在捍衛(wèi)市場經(jīng)濟,捍衛(wèi)市場經(jīng)濟的本來面目。而富(“腐”)人本身卻敗壞了市場經(jīng)濟,變?yōu)槿箮зY本主義。這樣我們可以看到,市場經(jīng)濟的學問,是窮人經(jīng)濟學,并不是富(“腐”)人經(jīng)濟學。

  很大程度上,裙帶資本主義的形成,與改革的精英取向有莫大關(guān)系。吳敬璉堅持一種精英立場,把改革的各項措施,變成種種空洞的道德,也就使民眾無法從中感受到利益所在。改革精英描述中的理想圖景,經(jīng)常帶來一些對民間不利,與民爭利,或者無法讓民眾分享改革利益的后果,所以不能讓民眾信服。民眾難以覺得吳敬璉就是為民眾代言,與民眾休戚與共。正如吳敬璉自己所形容的,是要雙腳站在人民中間,而耳朵對準領(lǐng)導(dǎo),可是精英立場與民間立場的對立,已經(jīng)不讓民眾相信吳敬璉的雙腳還在人民中間。

  這時候,改革精英應(yīng)該為民眾潛在的訴求呼吁,把它們轉(zhuǎn)化為明白的法律訴求,用理性的法律權(quán)利來表達,讓民眾的憤怒成熟。一種理性的政治表達,會扭轉(zhuǎn)民間的話語劣勢。如果有了說理機制,或者有知識分子幫他們說話,他們就會把憤怒的拳頭放下,發(fā)火的眼睛變?yōu)槠届o,網(wǎng)絡(luò)謾罵和謠言就會大規(guī)模減少。

  更多精彩評論,更多傳媒視點,更多傳媒人風采,盡在新浪財經(jīng)新評談欄目,歡迎訪問新浪財經(jīng)新評談欄目。

Powered By Google 訂制滾動快訊,換一種方式看新聞

網(wǎng)友評論 更多評論

登錄名: 密碼: 匿名發(fā)表

新浪簡介About Sina廣告服務(wù)聯(lián)系我們招聘信息網(wǎng)站律師SINA English會員注冊產(chǎn)品答疑┊Copyright © 1996-2008 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版權(quán)所有