作者：沈洪溥

　　2008年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)13日在瑞典的斯德哥爾摩揭曉。現(xiàn)年55歲的普林斯頓大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)教授保羅·克魯格曼有幸獲得這一殊榮。諾貝爾獎(jiǎng)委員會(huì)的頒獎(jiǎng)詞特別稱(chēng)贊了他在貿(mào)易理論方面所做的工作。1991年，克魯格曼同樣因?yàn)槠湓谛沦Q(mào)易理論方面的貢獻(xiàn)，獲得了美國(guó)經(jīng)濟(jì)協(xié)會(huì)專(zhuān)為40歲以下杰出經(jīng)濟(jì)學(xué)家設(shè)立的、兩年一度的“約翰·貝茨·克拉克獎(jiǎng)”，那年他38歲。從那時(shí)起，人們就普遍相信，克魯格曼獲得諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)只是一個(gè)時(shí)間問(wèn)題。

　　克魯格曼最為關(guān)注的領(lǐng)域主要集中于國(guó)際貿(mào)易和金融，以及與此相關(guān)的貨幣危機(jī)與匯率理論。按照國(guó)內(nèi)對(duì)現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)門(mén)類(lèi)的劃分，克魯格曼先生該算是一位不折不扣的國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué)專(zhuān)業(yè)的教授。1980年代后期，他也確實(shí)和人合著過(guò)一本《國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué)》，首版十年后，這本書(shū)的第四個(gè)版本被引入中國(guó)，旋即成為流行至今的教材。

　　當(dāng)然，我們中的多數(shù)人之所以顯得非常熟悉克魯格曼，主要緣于此前他令人印象深刻的關(guān)于亞洲金融危機(jī)的成功預(yù)言。1996年起，克魯格曼即公開(kāi)看淡東南亞地區(qū)彼時(shí)尚生氣勃勃的“小虎隊(duì)”們，在那本重印八次、印數(shù)上百萬(wàn)冊(cè)的《流行的國(guó)際主義》中，他認(rèn)為東南亞的經(jīng)濟(jì)“奇跡”成分根本不真實(shí)，大規(guī)模的危機(jī)即將到來(lái)。盡管當(dāng)時(shí)馬來(lái)西亞政治強(qiáng)人馬哈蒂爾對(duì)其公開(kāi)表示了不滿(mǎn)，但隨后的事情表明，克魯格曼是對(duì)的。

　　除了對(duì)國(guó)際問(wèn)題判斷準(zhǔn)確以外，克魯格曼關(guān)于經(jīng)濟(jì)和政治問(wèn)題的其他評(píng)論在美國(guó)本土也有著巨大的社會(huì)影響力。這一方面得益于他從1983年起就擔(dān)任總統(tǒng)經(jīng)濟(jì)顧問(wèn)的經(jīng)歷，另一方面，他饒有風(fēng)趣、深入淺出的文筆，也讓那些看起來(lái)讓人怕怕的、專(zhuān)業(yè)乃至乏味的內(nèi)容能為多數(shù)的讀者所喜聞樂(lè)見(jiàn)。這導(dǎo)致了一個(gè)有趣的現(xiàn)象，盡管在學(xué)術(shù)圈、政治圈里，克魯格曼因?yàn)橹毖院凸⒔椋�算不上一個(gè)人緣出眾的“好好先生”，但在媒體圈里，各家報(bào)刊對(duì)他都不吝惜溢美之詞。《幸福》雜志曾稱(chēng)他是“自凱恩斯以降，文章寫(xiě)得最好的經(jīng)濟(jì)學(xué)家”。這雖然有過(guò)譽(yù)之嫌，但他確實(shí)也應(yīng)算是足以比肩老制度學(xué)派那些“文學(xué)大師”的“文壇新秀”了。

　　克魯格曼作為公眾知識(shí)分子的角色最為大眾所知，但其最為人稱(chēng)道的，無(wú)疑是其對(duì)公眾關(guān)注問(wèn)題所下判斷的準(zhǔn)確度，這些準(zhǔn)確的結(jié)論幾乎總有“毒舌”的嫌疑：2000年起，他看淡美元，認(rèn)為商品市場(chǎng)將出現(xiàn)長(zhǎng)期牛市；2001年，他又認(rèn)為油價(jià)可能將進(jìn)入飆漲；2006年，他呼吁關(guān)注美國(guó)房?jī)r(jià)潛在的暴漲暴跌風(fēng)險(xiǎn)；2008年，他又指責(zé)布什政府救市措施不力，應(yīng)對(duì)有關(guān)金融機(jī)構(gòu)厲行國(guó)有化以維護(hù)市場(chǎng)信心。他的勇氣令他的觀點(diǎn)鮮明，直指保守派政客，從不諱言美國(guó)經(jīng)濟(jì)面臨的系列根本矛盾。

　　克魯格曼的勇氣一以貫之。綜合考察從1983年他受到費(fèi)爾德斯坦邀請(qǐng)進(jìn)入華盛頓，到他1992年為支持克林頓上臺(tái)所做的表態(tài)，再到他近來(lái)對(duì)保守派政務(wù)官的嚴(yán)厲批評(píng)。他與保守主義的界限日益清晰，自由派特征日益明顯。當(dāng)然，他也絕不是一味與強(qiáng)力公權(quán)力和當(dāng)事人纏斗，有關(guān)政見(jiàn)、評(píng)論也頗為講求實(shí)用主義。有時(shí)為獲得更多受眾的支持，克魯格曼也同樣會(huì)有意模糊一些關(guān)鍵看法，比如在醫(yī)療保障、貿(mào)易保護(hù)等問(wèn)題的闡述時(shí)，他就精明地保持了和盟友之間微妙的關(guān)系。不過(guò)，他的勇氣仍值得贊賞。民主黨人詹姆斯-卡維爾曾這樣評(píng)價(jià)他，“假如我擁有保羅十分之一的頭腦和二十分之一的勇氣，那我將成為這個(gè)世界最幸福的人。”

　　或許該感謝這次肆虐全球的金融風(fēng)波吧，它至少提示了諾獎(jiǎng)評(píng)獎(jiǎng)委員會(huì)一眾評(píng)委想起了這個(gè)一直堅(jiān)定地以預(yù)言蕭條為天職的克魯格曼。尤為可敬的是，面對(duì)榮譽(yù)，克魯格曼仍保持了非常平靜的心態(tài)。他對(duì)媒體說(shuō)：“我們都想得到權(quán)利，我們也渴望成功，但是對(duì)我來(lái)說(shuō)，最好的回報(bào)就是理解帶來(lái)的快樂(lè)。”

　　讓我們努力理解克魯格曼，理解他出眾的文筆、睿智的思維、直率的勇氣給我們帶來(lái)的閱讀和思考快樂(lè)吧。關(guān)于其人的文學(xué)青年本色，不妨順便講個(gè)小小的插曲——當(dāng)網(wǎng)絡(luò)上關(guān)于克魯格曼獲得經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)的消息傳來(lái)，我的一個(gè)朋友開(kāi)玩笑說(shuō)，或許，這個(gè)克魯格曼，最該得到的是文學(xué)獎(jiǎng)呢。

　　更多精彩評(píng)論，更多傳媒視點(diǎn)，更多傳媒人風(fēng)采，盡在新浪財(cái)經(jīng)新評(píng)談欄目，歡迎訪問(wèn)新浪財(cái)經(jīng)新評(píng)談欄目。