|
新浪財經 > 評論 > 農行243億違規經營 > 正文
- 本報記者 崔帆
諾貝爾經濟學獎獲得者布坎南曾說過:“中國的政府和國有企業就像父子之間的關系,對孩子期望很高,可孩子總是不爭氣,為了維護自己的面子,父親就要不斷地以各種方式來幫助孩子,長期以來反而形成了一種依賴關系!
溺愛導致的過度依賴,無論是在精神上還是體質上,都不會讓這個孩子變得自立、自強,只會讓他覺得,這一切都是理所當然。
作為國內唯一一家尚未上市的國有銀行,近日坊間傳聞,中央匯金公司將注資400億美元助農行股改,而其高達8000多億元的不良資產將由央行和財政部聯合買單。正是在相關監管部門的庇護下,時至今日農行的“孩子氣”依然未能盡脫。
其實早在2006年,國家審計署對農行的資產負債損益審計后,給銀監會送達的意見書中就列舉了農行的“三大罪狀”,即違規經營、部分信貸業務存在潛在風險、涉嫌違法犯罪案件未得到有效遏制。
但這并未引起監管部門及農行的重視,反而是在2007年農行全面啟動股改以來,頻頻爆出數樁震驚全國的違規大案,例如邯鄲農行盜竊案、河北磁州支行挪用公款案……
對此,業內人事紛紛指出,違規案件頻繁發生是農行內部監管失控的結果。遺憾的是,在追責時,我們只看到幾個基層的責任人受到撤職或行政處罰。
與此截然相反的是,近日法國銀行監管部門決定對法國興業銀行處以400萬歐元的罰款,以懲罰興業銀行在內部監控方面存在的“嚴重不足”,導致巨額欺詐案的發生。
在對銀行內部監控機制“嚴重不足”這一問題的處罰上,中國和法國的做法不同,筆者以為不僅僅是監管理念和操作方法的不同,也表現出了責任意識和風險意識高低的不同,更是相關法律規章制度健全與否的問題。
試問,面對銀行內部監控機制“嚴重不足”,中國銀行法規定了具體的處罰辦法了嗎?
答案是肯定的。
在此,筆者期待相關監管部門不要只是一味為“孩子”的過失買單,而應該拿出法國銀行監管機構那樣的勇氣和魄力,對銀行存在的違規行為和漏洞亮出鋒利的警示之劍。-
(未經授權,不得轉載)
更多精彩評論,更多傳媒視點,更多傳媒人風采,盡在新浪財經新評談欄目,歡迎訪問新浪財經新評談欄目。