政府急于求成是越南遭遇金融動(dòng)蕩的主要原因，眼下在融入國際金融體系中，如何學(xué)會(huì)與國際資本打交道，并及時(shí)進(jìn)行金融預(yù)警，已成越南和其他新興經(jīng)濟(jì)體必須面對(duì)的巨大挑戰(zhàn)。

　　越南“革新開放”的政策，伴有“經(jīng)濟(jì)高增長、外資高推動(dòng)和工業(yè)高比重”的“三高”之特質(zhì)。與此“三高”為伍，越南政府采取了寬松的貨幣政策和擴(kuò)張性的財(cái)政政策，為當(dāng)下高通脹埋下伏筆。當(dāng)前，如何處理經(jīng)濟(jì)發(fā)展與國民生活的關(guān)系，如何分配政府角色與市場(chǎng)監(jiān)管的關(guān)系，已成越南政府亟待解決的難題。

　　自越共于1986年12月啟動(dòng)“革新開放”政策以來，該國不僅實(shí)現(xiàn)了國內(nèi)生產(chǎn)總值的快速擴(kuò)張，而且成功攀至新興市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體的顯眼位置，被稱為僅次于“金磚四國”的第五大新興經(jīng)濟(jì)體。有專家視此為“紅河奇跡”。不過，最近數(shù)月，越南國內(nèi)通脹高企、本幣狂貶、股市暴挫，這位亞洲的“高才生”遭遇罕見的金融動(dòng)蕩。

　　“革新開放”政策從農(nóng)村試水，隨后逐步推向城市，走的是漸進(jìn)改革之路。1989年后，越南建設(shè)社會(huì)主義定向的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)進(jìn)入全面深化階段。20多年來，越南的“革新開放”政策主要涉及思維革新、農(nóng)業(yè)革新、工業(yè)革新、投資革新、金融革新、價(jià)格革新、分配保障革新等領(lǐng)域。總體而言，經(jīng)濟(jì)上，越南堅(jiān)持以出口為導(dǎo)向；政治上，越南推行民主變革。這一開放過程經(jīng)歷了探索(1986年至1991年)、發(fā)展(1992年至1996年)和快速發(fā)展(1996年至2007年)的三個(gè)階段。

　　經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)高速發(fā)展，“高增長”似乎成為越南黨政領(lǐng)導(dǎo)人的共識(shí)。2006年，越共十大制定從思想意識(shí)形態(tài)到經(jīng)濟(jì)政策的超常規(guī)發(fā)展方針。越共提出到2010年，越南要趕上印尼和菲律賓，2020年要趕上泰國，最終成為亞洲“第五虎”。

　　為求超常規(guī)發(fā)展，越南政府放松對(duì)外資的管制。外資大量涌入，對(duì)通脹起了直接推動(dòng)作用。2006年，越南加入世貿(mào)組織后，逐漸放開資本項(xiàng)目的直接投資。由于大量“熱錢”奔向越南，另有腐敗現(xiàn)象存在，直接推高了越南的資產(chǎn)價(jià)格，并形成了股市與房市的“雙泡沫”，金融動(dòng)蕩便隨之產(chǎn)生。所以說，政府急于求成是越南遭遇金融動(dòng)蕩的主要原因，眼下在融入國際金融體系中，如何學(xué)會(huì)與國際資本打交道，并及時(shí)進(jìn)行金融預(yù)警，已成越南和其他新興經(jīng)濟(jì)體必須面對(duì)的巨大挑戰(zhàn)。

　　此外，經(jīng)濟(jì)高增長并未為普通老百姓帶來明顯實(shí)惠。2006年，越南人均月收入僅為65萬越南盾(約40.6美元)，其中城鎮(zhèn)居民人均月收入98.1萬越南盾(約61.3美元)，農(nóng)村居民人均月收入54.4萬越南盾(約34美元)。民眾的低收入水平造成其國內(nèi)購買力有限，進(jìn)而放大了外資、外貿(mào)在越南經(jīng)濟(jì)發(fā)展中所占的分量。

　　從越南的革新經(jīng)驗(yàn)獲知，經(jīng)濟(jì)高增長并非一定帶來國民收入的高增長和生活環(huán)境的改善；對(duì)外資涌入不加控制，勢(shì)必將加劇金融風(fēng)險(xiǎn)。

　　□許利平(亞太問題專家)

　　更多精彩評(píng)論，更多傳媒視點(diǎn)，更多傳媒人風(fēng)采，盡在新浪財(cái)經(jīng)新評(píng)談欄目，歡迎訪問新浪財(cái)經(jīng)新評(píng)談欄目。