楊振威

　　聽一個人說，他朋友的公司組織員工向地震災區捐款，結果媒體最后公布出來，捐款者竟然成了董事長一人。據說該董事長資產過億，但在慈善榜上，把員工幾十、幾百的捐款據為己有，顯然有失公道。

　　同時，看到某晚報上的一篇文章，提出政府應及時回應公民的救災建議。文中談到：“只有及時回應和聽取公民的救災建議，才能充分凝聚人心，營造眾志成城的救災氛圍。否則會冷了公眾的心，會讓公眾產生被漠視和未受尊重的感覺” 云云。作者還下功夫，對公眾建議分門別類提出相應對策。

　　國難當頭，在抗震救災處于火燒眉毛之際，在溫家寶總理“救人仍是當前救災工作的重中之重”指示甫出之時，聞知這兩條訊息，筆者心中頗不是滋味。

　　這兩起看似風馬牛不相及的言論，實際上都和一個字相關———利。也就是說，這些言論，充分反映出一部分人的利益觀、價值觀，抑或表現出他們的人生觀、世界觀出了問題。當然，說他們“別有用心”恐怕還為時過早。

　　《凡人歌》中批判一些人時唱道，“把道義放兩旁，把利字擺中間。”在國難之際，所有中國人，實際上都應該“把利字放兩旁，把道義擺中間”。

　　我想無論是誰，捐款的目的都是為了獻愛心，給災區一點真誠幫助，錢多錢少都是心意，沒必要捐出后，還惦記著弄個“證書”，要點“榮譽”什么的。至于媒體主動宣傳，那是另一回事，是為了讓更多的人知道捐助者的善舉，讓后來人效仿學習，喚起社會的關愛意識。

　　因此，給災區捐款，寫誰的姓名，以誰的名義捐其實都不重要，重要的是這筆捐款能真正用到災區，到達災民手中，發揮出應有的作用。如果人人捐了都要留名，都要讓別人記上一筆，在此忙亂之際，既不現實，也顯然違背了慈善捐助不計回報的本意。當然，把員工捐的錢都當成董事長自己捐的，這就有“貪天功為己有”的嫌疑了。

　　至于說讓國家對網民的建議及時做出回應，則更為離譜。站著說話不腰疼。這時候大家的工作重心都是忙著救災救人。身處一線指揮救災的溫家寶總理，更是茶飯不思、疲于奔命。所有救災人員也都爭分奪秒跟時間賽跑，大家忙成一鍋粥，那兒還有一刻的空閑去答疑解惑？別說及時“回應”網民建議，救災指揮部的人恐怕連看這些成熟、不成熟建議的功夫都沒有！當然，這并不妨礙正確建議通過綠色通道及時到達指揮部手中。72小時的救援黃金期轉瞬即逝，我們需要的是萬眾一心，心往一處想，勁往一處使，全力以赴救人。少出“雜音”是必須的，少出餿主意也是必要的。身處后方的人，要全力做好工作，積極捐款捐物，獻血獻策是正道。但這個“策”，一定要用腦子，把成熟的想法、建議通過正確的渠道傳遞上去即可。聽說某地一鐵道學院的老師，一天打了30多個電話，向包括中央電視臺等多個部門提出自己的建議，令人感動，甚覺溫馨。

　　國難當頭，當戒驕戒躁。社會各界都要恪守溫家寶總理“鎮定”、“信心”、“勇氣”的敦敦教導，急速擺正“利”和“義”的關系，萬眾一心，同心同德，共抗震災，告天慰民。

　　（作者系北京的公務員）

　　更多精彩評論，更多傳媒視點，更多傳媒人風采，盡在新浪財經新評談欄目，歡迎訪問新浪財經新評談欄目。