朱胥男

　　時間進入4月份，有關經濟方面的話題迅速升溫，一個是在國內股市一季度大跌的背景下，管理層要不要出手救市？再一個則是在一季度對美元匯率大漲4%的基礎上，人民幣還要不要持續快速升值？這兩個話題不但成為各方關注的熱點，更演變成一場由國內外經濟方面的專家、學者和專業人士共同參與的大討論。

　　截至昨天，傳說中的救市“組合拳”始終沒有現身股市，倒是人民幣對美元匯率在經過數日的反復之后，終于以6.9920的報價眾望所歸地突破7.0關口，似乎在為人民幣的升值提供佐證。實際上，4月2日美國財長保爾森訪華期間，有人就作出了人民幣將破“7”的預測，因為以往保爾森每每造訪中國之時，人民幣匯率都會以快速升值的表現與之呼應。不過，這一次“保爾森效應”的作用時間延后了一周，直到昨天才將這層窗戶紙輕輕捅破。

　　其實，造成一季度人民幣快速升值最直接的原因是美元的疲軟。由于去年開始的次貸危機愈演愈烈，美國一些老牌金融機構相繼遭到重創，并造成了全球金融市場的大幅震蕩，美聯儲為此數次動用降息措施進行干預，導致市場拋售美元，美元指數連續下跌。美元的貶值造成歐元、澳元、日元等貨幣匯率上升，人民幣大幅升值在情理之中。需要指出的是，對其他貨幣，人民幣并不一定是升值，如人民幣相對于歐元的匯率就是在貶值的。

　　對此有觀點認為，美國放手讓美元貶值的背后，其真正目的正是迫使他國貨幣升值，從而可以達到輸出衰退和打擊歐盟及中國等經貿對手的效果。因此，美國不斷向中國兜售升值有利論，而國內對于人民幣持續升值的利弊，各方觀點分歧明顯。一種觀點認為，升值有利于緩解通脹壓力。如渣打銀行的最新報告便認為，人民幣需要更大幅度地對美元升值，以降低中國進口原油、大豆、鐵礦石等原材料以及玉米、小麥等糧食的成本，緩解輸入型通脹的壓力。人民幣升值有利于緩解中國對美國貿易順差過大的問題，同時，降低進口消費品的價格，對改善百姓生活有利。有國外背景的專家、投行多持這種觀點

　　而另一種觀點則認為，如果人民幣升值過快，又不能通過消費和投資的增長來抵補因本幣升值所降低的經濟增長出口拉動的話，我國經濟將會面臨增速急劇下降的“硬著陸”風險。因此，如何把握人民幣升值的節奏，如何在人民幣升值過程中逐步完成國內消費對出口拉動的替代，將成為人民幣匯率問題的重中之重，這也是國內多數經濟學家的觀點。

　　說得通俗一點，人民幣升值意味著在國際市場的購買力增強，老百姓口袋里的錢將變得更值錢。直觀地看，這對我們的生活是有好處的，比如說，出國留學、旅游、購物的成本將會降低，甚至去香港購物也會變得更經濟實惠。但是如果從整體經濟層面考慮，人民幣不斷升值，甚至給企業特別是出口型企業的運營帶來困難，從而影響到老百姓的就業和收入等方面。因此，人民幣升值絕不是簡單的可以用利弊來衡量的，更像是一塊考量經濟決策層水平和智慧的試金石。

　　正如前不久投資大師羅杰斯在中國說過的，人民幣是現階段最安全的投資。對于我們大多數人來說，并不需要考慮這么多深層次的經濟問題，認清形勢打理好手中的人民幣就足夠了。

　　更多精彩評論，更多傳媒視點，更多傳媒人風采，盡在新浪財經新評談欄目，歡迎訪問新浪財經新評談欄目。