本報評論員 祝乃娟

　　3月20日是伊拉克戰(zhàn)爭五周年。五年間，紛爭不僅來自槍炮火藥，更多的是來自各方力量、各個陣營的爭議與辯駁。美國總統(tǒng)布什依然堅持這場戰(zhàn)爭的正義性，布什于19日發(fā)表講話稱，盡管伊戰(zhàn)使美國在人員生命和財富方面付出了重大代價，但他對發(fā)動伊戰(zhàn)的正確性沒有任何懷疑。

　　《時代》周刊近日刊登了伊拉克戰(zhàn)爭的23個令人驚心的畫面，其中展現(xiàn)的既有戰(zhàn)爭的殘酷，也有同仇敵愾的畫面，更有對布什的嘲諷。其實，目前人們最關(guān)心的是到底美國何時撤軍？如何撤？美軍在伊拉克戰(zhàn)爭中的死亡人數(shù)已達4000人，并且，超過7萬人在此次戰(zhàn)爭中受到傷害，并且沒有得到及時醫(yī)療。

　　盡管以布什為首的新保守主義陣營依然可以堅持這場戰(zhàn)爭的正義性，依然可以堅持其向伊拉克植入民主的道德初衷，但是傷亡的持續(xù)卻讓人們不斷地懷疑著這場戰(zhàn)爭，就連鷹派中的一些人也無法堂而皇之地沉浸在此前膨脹的自信之中。

　　美國紐約州賓漢頓大學“費爾南德·布羅代爾經(jīng)濟、歷史體系和文明研究中心”主任伊曼紐爾·沃勒斯坦曾指出，美國軍事硬件的先進性無可置疑，但是實戰(zhàn)中能否占優(yōu)勢，一個要考慮到的因素是，敵軍在戰(zhàn)敗之前能對美國造成多大破壞，這種破壞要從美國自身的人員傷亡和潛在物質(zhì)損失兩方面衡量。如果一國能夠造成足夠的破壞，那么即使美國贏得戰(zhàn)爭，戰(zhàn)爭可能也不會被當作可行的選擇。

　　在伊拉克戰(zhàn)爭5周年之際，回顧沃勒斯坦教授的觀點，令人頗感唏噓。這場戰(zhàn)爭或許原本就是不可行的，但傷亡已經(jīng)形成，接下來重要的是應該如何減少傷亡、彌合戰(zhàn)爭創(chuàng)傷，國際反戰(zhàn)輿論的壓力下、在美國國內(nèi)大選氣氛日酣的背景下，撤軍話題自然令人關(guān)注。

　　如何撤？也是一個問題。民主黨參選人奧巴馬曾經(jīng)表示，如果他當選美國總統(tǒng)，將會在16個月之內(nèi)從伊拉克撤軍。但是這一計劃的可行性并不被看好。目前還沒有一個比較成熟的撤軍方案，而且共和黨的麥凱恩并不贊成撤軍。

　　據(jù)美軍最近的一項估計，約有20%的回國士兵飽受輕微的腦震蕩的痛苦，約有2萬人經(jīng)歷手術(shù)、嚴重燒傷、脊椎問題以及其他的重傷。另據(jù)有關(guān)專家估計，在伊拉克戰(zhàn)爭中，重傷與死亡的比例約是7∶1，而在越戰(zhàn)中這個比率是2.6∶1，在二戰(zhàn)中該比例是2∶1。戰(zhàn)爭的高生存率當然是令人歡迎的，但是它帶給美國的問題是這些傷者需要大量的醫(yī)療與福利。民主黨參選人堅定地主張撤軍，但是老兵回國后的醫(yī)療與福利，是必須考慮的現(xiàn)實問題，如能在這個問題上拿出成熟方案，或許能為參選添分。

　　《時代》周刊就2008年的世界發(fā)展大勢作出展望，評出了“即將改變世界的十大新想法”。排在第一位的是“美國霸權(quán)終結(jié)世界共同發(fā)展”。在新世紀里，隨著中國、印度和巴西等新興國家持續(xù)發(fā)展并在國際舞臺發(fā)出自己聲音，美國人會看到美國的霸權(quán)地位也很快會終結(jié)。的確，霸權(quán)戰(zhàn)爭也不可能無休止地進行下去，撤軍肯定是可期的，因為人們期待和平，人們的生活境遇的改善還需要很多方面的努力，政治家們也因此還需要做更多戰(zhàn)爭以外的事情。比如保護環(huán)境、防止人口過快增長和縮小貧富差距等。而眼下美國的次貸危機帶來的種種金融恐慌與經(jīng)濟衰退論調(diào)，需要美國大選的參選人為此提出更為成熟的解決方案。

　　更多精彩評論，更多傳媒視點，更多傳媒人風采，盡在新浪財經(jīng)新評談欄目，歡迎訪問新浪財經(jīng)新評談欄目。