文/ 本刊記者 江南 實習生 程亮亮

　　河南始祖山的“華夏第一祖龍”，以弘揚中華文化大肆鼓吹開始，結果變成違規建筑，被指破壞生態平衡，被迫停建告終；山東濟寧歷時13年規劃，要建中華文化標志城，消息剛剛公布，便惹發熱烈討論，聲討聲不絕于耳。

　　兩件事情有一定的可比性，它們引申出來的一個共同問題是：誰為這些文化垃圾買單？

　　今年的兩會上流行一句話，叫“決策失誤造成的損失高于腐敗”。沒錯，可想而知，如果“標志城”300個億投下去，即使虧得精光，有關官員一句“就當交了學費了”便可推搪，進一步說，甚至可能憑借當初的一片慶典熱鬧勁升官。

　　在采訪中，記者更從當地官員中聽到一種普遍的說法是：“廣大民眾對于什么是文化產業并不是很清楚，而且像這樣大的文化產業項目，大眾接受需要一個相對較長的過程，舉行民眾參與的聽證并不是很可行。”

　　我們認為，這種想法是典型的官本位，蔑視民智、民主，跟中央提倡的政治體制改革方向截然對立；納稅人辛辛苦苦交錢，當官的一句話就敢花出去，這樣的執政傾向讓人深感憂慮。

　　更多精彩評論，更多傳媒視點，更多傳媒人風采，盡在新浪財經新評談欄目，歡迎訪問新浪財經新評談欄目。