|
300億元從哪里圈http://www.sina.com.cn 2008年03月19日 14:07 《理財(cái)周刊》
中華文化標(biāo)志城的設(shè)計(jì)預(yù)算成本高達(dá)300億元人民幣,錢還不知從哪里籌,據(jù)稱已經(jīng)花掉的錢就已經(jīng)超千萬了。今年,中央財(cái)政批準(zhǔn)蓋廉租房財(cái)政預(yù)算只有68億元,現(xiàn)在給死去的“圣賢”們蓋廟吹法螺就要求批300億元,這事能行得通嗎? 文/ 本刊記者 江南 實(shí)習(xí)生 程亮亮 打文化牌、甚至是文物牌,唱經(jīng)濟(jì)戲,已經(jīng)成為中國很多地方的“首席致富路徑”。 各地紛紛開始發(fā)展文化旅游產(chǎn)業(yè),紛紛翻閱歷史書籍,試圖找出當(dāng)?shù)貧v史上的哪怕是一點(diǎn)點(diǎn)的歷史事件,文化淵源。因?yàn)檫@一切都將可能變成駱繹不絕的旅游人群,而這一切都將最終變成白花花的銀子,充實(shí)當(dāng)?shù)卣腉DP。 項(xiàng)目未批花費(fèi)已超千萬元 中華文化標(biāo)志城的設(shè)計(jì)預(yù)算成本高達(dá)300億元人民幣,而且該預(yù)算還是基于2004年的物價(jià)水平。所以整個(gè)文化標(biāo)志城如若真的建成,300億是肯定不夠的。關(guān)鍵是,300億元還不見蹤影,已經(jīng)花掉的錢就已經(jīng)超千萬了。 據(jù)“標(biāo)志城”項(xiàng)目有關(guān)人員介紹,此次在全球范圍內(nèi)的創(chuàng)意規(guī)劃方案征集獎金設(shè)置就高達(dá)900萬人民幣。而付給那些大學(xué)等科研院所用于“可行性論證”的費(fèi)用也是超過數(shù)百萬元,這么巨大的金額對于文化標(biāo)志城擬所在地濟(jì)寧而言顯然是難以支撐的。就算放在山東省,山東9700萬人口要人均納稅300多元,才夠300億元。資金出現(xiàn)問題,于是山東省政府向中央提出將中華文化標(biāo)志城納入國家預(yù)算的想法。這一切很顯然違背了中央對于該項(xiàng)目的量力而行的批示。 另一個(gè)悖論是,中國即使要造一個(gè)歷史文化“標(biāo)志城”,為什么要在山東濟(jì)寧? 如果因?yàn)樗强酌现l(xiāng),是儒家文化的發(fā)源地,那么,中國可以找到這種說法的地方實(shí)在是太多了。上到黃帝炎帝、中到秦皇漢武、下到諸葛亮關(guān)公,誰不能體現(xiàn)中華歷史文明?即使在山東境內(nèi),回頭泰山要造個(gè)“封禪臺”、曲阜更是要蓋“大孔廟”,誰不能名正言順地向中央伸伸手? 大家都知道,今年中央布置給全國的一個(gè)重要任務(wù)是建設(shè)以廉租房為代表的住房保障體系,然而,這么大的一個(gè)目標(biāo),中央財(cái)政僅安排了68億元建設(shè)資金,比去年增加17億元;可想而知,給全國的“活人”蓋廉租房只用68億元,給那些死去的“圣賢”們蓋廟吹法螺,能批準(zhǔn)300億元嗎? 更多精彩評論,更多傳媒視點(diǎn),更多傳媒人風(fēng)采,盡在新浪財(cái)經(jīng)新評談欄目,歡迎訪問新浪財(cái)經(jīng)新評談欄目。
【 新浪財(cái)經(jīng)吧 】
不支持Flash
|