美聯(lián)儲已宣布，將通過短期貸款拍賣方式再向金融系統(tǒng)提供2000億美元資金，歐洲央行表示將注資約150億美元，瑞士國民銀行將注資約60億美元，英格蘭銀行也宣布了類似措施。

　　消息公布之后，第二天美國股票市場大張，似乎救市行為效果顯著。

　　但是，美聯(lián)儲這次的拯救行為有些不合常理。照道理講企業(yè)違規(guī)所造成的損失應(yīng)該由企業(yè)來承擔(dān)，如果出問題就用央行注資的行為來解決，無疑會增加企業(yè)的投機(jī)性，甚至?xí)�助長大量企業(yè)產(chǎn)生不負(fù)責(zé)任的行為，對于長遠(yuǎn)的宏觀經(jīng)濟(jì)來講是加深危害！

　　美國的經(jīng)濟(jì)學(xué)家那么多，他們也應(yīng)該明白這樣的道理。這就產(chǎn)生了一個問題，到底是什么促使美聯(lián)儲不按經(jīng)濟(jì)常理出牌？

　　美聯(lián)儲注資救市的主要目的不是發(fā)錢給企業(yè)，而是怕企業(yè)倒閉引發(fā)連鎖反應(yīng)，如果連鎖倒閉的情況真的發(fā)生，那么，美國的許多金融機(jī)構(gòu)負(fù)債經(jīng)營的面目就要呈現(xiàn)在世人的面前。為了避免這種尷尬的出現(xiàn)，注資維持人們對美國金融機(jī)構(gòu)殘留的信心，成為了美聯(lián)儲的無奈之舉。

　　現(xiàn)在的注資雖然獲得了刺激股市的作用，可是長久來看，美國國內(nèi)的金融毛病并沒有因此而消除。美聯(lián)儲的注資雖然是同業(yè)拆借的票據(jù)形式，可是大量的資金注入，會導(dǎo)致很大部分的溢出，再加上乘數(shù)效應(yīng)，幾個月后注資政策將很可能引發(fā)難以控制的通貨膨脹。

　　也就是說，美聯(lián)儲注資并不能醫(yī)治美國金融病的根本，而只能將瘡疤掩蓋起來，并希望借此“吸引”外來投資者，放心去承接美國的“虛擬”資產(chǎn)。要知道，美國原來是不容許別國染指他們的金融業(yè)務(wù)的，但現(xiàn)在卻大幅度放開對外資的準(zhǔn)入的監(jiān)管，用意就在此。

　　但在當(dāng)前的形勢下，要讓中國大量注資美國金融業(yè)，應(yīng)該有難度。而美國現(xiàn)在要說服日本、海灣國家或者俄羅斯等國家也不容易，因?yàn)橐呀?jīng)發(fā)生的“次貸”就是警報(bào)，警報(bào)剛響人們是不容易放松警惕的。

　　更多精彩評論，更多傳媒視點(diǎn)，更多傳媒人風(fēng)采，盡在新浪財(cái)經(jīng)新評談欄目，歡迎訪問新浪財(cái)經(jīng)新評談欄目。