“康熙臉上究竟有幾個麻子？”可謂“千古之謎”，不但史無記載，恐怕連玄燁先生本人也沒對著鏡子數過，哪位學者若真是以此為命題，進行研究考證，一定會被人們譏之為傻帽。

　　然而，有些專家學者，還真的下功夫考證過類似的命題，一位當紅的史學家，就對“康熙臉上有無麻子”做過仔細的考證，說是排行老三的玄燁，之所以得登大位，是因他患過天花而未死。他爹福臨和幾個皇族中人都因患天花而死，玄燁患過此疾，有終身免疫力，為使接班人不致因患此病而早亡，順治帝才于臨終前聽從外國傳教士湯若望的建議，遺命玄燁繼承皇位。玄燁既然患過天花，御臉上當然留下麻子。北京大學的一位教授，則考證出孔丘先生身高為221.76厘米，與今天的球星姚明身高相似。其證據是《孔子世家》中有“孔子長九尺有六寸”的記載。如果說這類考據，既無趣味又無意義，有些人則熱衷于解密、“顛覆”歷史。“順治帝究竟死在哪里”、“劉備臨終托孤之言真意何在”，動輒洋洋萬言，上電視講座能侃一兩個晚上�！爸T葛亮是個偽君子”、“李白是個古惑仔”，“蘇軾是個好色男”、“柳下惠‘坐懷不亂’是千年的謊言”等等新發現，更是吸引萬千眼球，而大膽“顛覆”歷史人物或事件的人，也一夜之間揚名于報刊或網絡。這些人的所謂解密與“顛覆”，不過是為迎合大眾的獵奇心理，從而吸引眼球并賺取稿費而已。此類學者或作家，紅則紅焉，火則火焉，但其著作卻無思想膽識可言，并且難免讓讀者或聽眾小看。

　　歷史熱一熱數年，久不降溫，歷史通俗讀物出得鋪天蓋地，于普及歷史的同時，為眾多的學者、作家、寫手，提供了出名與賺錢的機會。出名與賺錢，當然是好事，但我以為，若僅僅為了出名賺錢，而毫無社會責任感，熱衷于考據、解密，拿歷史上的佚聞趣事當賣點，或是專門販賣帝王的陰謀陽謀、大臣的爭權奪利、后宮的爭風吃醋，以欣賞贊美的心態，對那些善用權術并獲得成功的歷史人物及荒淫奢侈的宮闈秘事大書特書，其結果，只能是誤導讀者，令人們暗生效仿與羨慕之心。至于為了嘩眾取寵而隨心所欲地“顛覆”歷史，更是使歷史蒙上一層迷霧，不但無助于讓讀者弄清歷史真相，而且越看越糊涂；不但使國人千百年來一直敬仰的歷史人物無端受辱蒙羞，而且使今人失去了判斷美丑善惡的標準。

　　古人云：“以史為鑒，可以知興替。”我以為，以史為鑒，不僅可以讓我們知興替，歷史這面鏡鑒，還可以映照出古已有之、當今社會依然存在的種種弊端�？肆_齊“一切歷史都是當代史”一語，雖然有些武斷，但也可說明，歷史與當代史不可截然分割開來，作為學者、作家，如果不能以其正確的史觀與思想膽識，對歷史黑暗丑惡的一面進行有力的批判，有助于今人看清歷史給當代社會留下的陰影，警惕乃至革除種種歷史痼疾，盡管他正說、歪說、趣說，說得頭頭是道，令人佩服他的博學，或是說得幽默詼諧，讓人笑破肚皮，也只能給人們提供一些茶余飯后的談資，很難讓人從中得到什么思想的啟迪。而其著作，恐怕也沒有什么思想價值和社會意義，只不過賺取一把稿費或贏得一時虛名而已。

　　更多精彩評論，更多傳媒視點，更多傳媒人風采，盡在新浪財經新評談欄目，歡迎訪問新浪財經新評談欄目。