宋桂芳

　　記者近日獲悉，眾多國內景點已經或者正在準備提高門票價格，有的景點門票最高漲幅達到60%(3月12日《南方日報》)。

　　這種漲法，比2007年領跑物價的肉價要飛快得多。問題是，豬肉走的是完全市場路線，漲跌要受供求等多重因素的影響，價格高了可以靠增加生產來平抑；而旅游景點是一種公共產品，是自然和歷史的恩賜，存在“獨此一家”的壟斷性，無法復制、不可再生，那么，它理應不能簡單套用市場邏輯來自說自話：要補貼的時候談公共性，定價格的時候談市場性——玩“雙面嬌娃”的游戲是說不通的。

　　很遺憾，道理說不通，但漲價的想法總能兌現為現實。往年景區漲價常常還以“不堪重負”來“遮羞”，現在則“理直氣壯”地推出一個托詞：符合國家“限價令”。表面上看，這些漲價的景區都沒有突破國家關于景區價格調整的相關規定，但是，這就譬如工人的工資不能都以沒有少于“最低工資標準”就合法一樣，景區價格調整首先不應對比“限價令”的底線，而應該向公眾充分說明其上漲的理由。

　　旅游景點大多屬于公共資源，所有權在國家，然而由于管理權下放到地方，難免在監管不到位的情況下出現“我的地盤我做主”現象，這或許是景區門票紛紛漲價的一個重要原因。既然景區是屬于所有國民，就不應淪為部分人牟利的工具。

　　景區畢竟不是豬肉，尤其在CPI一路飆升的當下，我們更需警惕景點門票高幅上漲帶來的社會問題。

　　更多精彩評論，更多傳媒視點，更多傳媒人風采，盡在新浪財經新評談欄目，歡迎訪問新浪財經新評談欄目。