楊金溪

　　全國政協(xié)委員、南京中醫(yī)藥大學(xué)中醫(yī)藥文獻研究所所長王旭東表示，“醫(yī)保定點”做法加重了醫(yī)療資源分配的不合理，在機制上強化了大醫(yī)院的壟斷地位，應(yīng)當取消。國外很多地方都沒有采取這種做法，“國際慣例”說不通。(3月10日新民網(wǎng))

　　醫(yī)保定點為何不受公眾歡迎呢？根本原因就在于，所謂的醫(yī)保定點已經(jīng)演變?yōu)獒t(yī)保壟斷。具體地表現(xiàn)在兩個方面，一是定點大醫(yī)院的壟斷地位得到了強化，二是一些定點醫(yī)保藥店也正在形成壟斷。

　　因為許多小醫(yī)院、小診所不能享受醫(yī)保定點政策，患者即使只得了一點小病，即使就醫(yī)遠，也只能到大醫(yī)院看病，多花錢不說，大醫(yī)院患者多看病也難，而大量的小醫(yī)院、小診所的醫(yī)療資源只能閑置。

　　醫(yī)保定點藥店在不少地方也正在形成壟斷。醫(yī)保定點藥店的藥品往往比非定點藥店貴得多，最終吃虧的是患者與國家，是患者與國家為其壟斷利潤買單。這對于非醫(yī)保定點藥店也是不公平的。

　　既然好處多多，爭取定點資格就成為醫(yī)院和藥店夢寐以求的事情，上演找關(guān)系、托門路、各顯神通的十八般武藝也就不奇怪了，審批部門的權(quán)力尋租也就成為可能。到頭來，既加劇了醫(yī)療秩序的混亂，也為滋生腐敗提供了土壤。

　　如此看來，取消醫(yī)保定點，打破醫(yī)保壟斷，有利于醫(yī)院、藥店在競爭中提高服務(wù)質(zhì)量，有利于醫(yī)療資源的合理利用，有利于解決患者看病難，有利于防止腐敗的產(chǎn)生，實在是一件利國利民的好事。

　　更多精彩評論，更多傳媒視點，更多傳媒人風(fēng)采，盡在新浪財經(jīng)新評談欄目，歡迎訪問新浪財經(jīng)新評談欄目。