岑科：國際航空報專欄作者。知名財經評論員，曾與茅于軾共同編寫出版《大家的經濟學》等。

　　物價上漲是近期全社會關心的一件大事。不久前，國家統計局發布消息：2008年1月，中國的消費者價格指數(CPI)比上年同期增長7.1%，創下了11年來的最高記錄。經濟學家紛紛預計，物價上漲的態勢，短時間內不會改變。

　　這是一個令人擔心的消息。持續和普遍的物價上漲是威脅人民生活與社會穩定的大敵。在現代經濟史上，因為通貨膨脹導致社會動蕩的事例層出不窮，以至于有人說，要摧毀一個國家的政權，最好的辦法就是擾亂其貨幣體系。 當然，歷史上也有物價普遍上漲、但經濟發展基本不受影響的案例。例如日本，從上世紀60年代至80年代初，物價水平一直在上升，特別是70年代中期，物價漲幅一度達到23%；但與此同時，日本的國民收入增長也很快。

　　很顯然，物價上漲的時候，如果人們的收入也同步上漲，就不會成為一個問題。對于中國當前的物價上漲，問題的關鍵是居民的收入能不能同步上漲，如果我們只看到物價上漲，而看不到工資上漲，背后的原因是什么？

　　探討這一問題的時候，不能不注意到中國勞動學會的一個統計：從2002年到2006年，中國在崗職工平均工資從12422元增至21001元，扣除價格上漲因素，年均遞增12%，是改革開放以來職工工資水平增長最快的時期。另據全球最大的工資信息調查研究機構HayGroup的報告，2007年，中國工資的漲幅將超過8%，位列全球第一。

　　如果上述數字反映的趨勢是真實的，可以說，中國的物價上漲未必會造成問題。但很多人對這些統計表示懷疑———至少從經驗上，他們覺得自己的實際收入幾乎沒有提高，“什么都漲，就工資不漲”是他們共同的感受。

　　為什么會有統計數字與生活直感的巨大差異？一個原因，是有關部門所統計的“在崗職工”人數，只占我國就業總人數的小部分，約1/7，不能準確反映就業者的總體狀況。另一個原因，所謂平均工資的“平均”二字，掩蓋了部門和行業間的收入差距。綜合統計數字、普通人的生活直感和經濟學邏輯，或許可以這樣總結：在過去的幾年中，中國居民的工資水平確實有了較大提高，但這種提高主要集中在政府機關、國有壟斷行業和部分事業單位，而處在市場競爭中的大多數企業和個人，由于投資機會受限，商業活動的稅費負擔極為沉重，收入增長微乎其微。

　　我們可以看到，有一定資產和積蓄的人，紛紛把錢投入房地產、股票等虛體市場，而不是實業投資；另一方面，由于投入實體經濟的資金相對減少，對勞動者的需求競爭不足，多數人的工資也很難提高。對于物價不斷上漲的現實，這是一個危險的局面。

　　更多精彩評論，更多傳媒視點，更多傳媒人風采，盡在新浪財經新評談欄目，歡迎訪問新浪財經新評談欄目。