|
大部制改革值得期待困難不小http://www.sina.com.cn 2008年02月29日 16:08 東方早報
早報特約評論員 潘洪其 中國共產黨第十七屆中央委員會第二次全體會議,于2月25日至27日在北京舉行,全會審議通過了《關于深化行政管理體制改革的意見》和《國務院機構改革方案》,要求按照黨的十七大關于加快行政管理體制改革、建設服務型政府的要求,在加大機構整合力度、探索職能有機統(tǒng)一的大部門體制等方面邁出重要步伐。 二中全會繼十七大提出探索大部門體制后,在今年全國“兩會”即將召開前夕,再次明確要求探索大部門體制,明顯增加了這個熱點話題的分量,使其具有了更為迫切的現實內涵。 精簡政府部門和機構數量,實行職能整合,一直是中國行政管理體制改革的一個重點方向。在世界上一些市場經濟發(fā)達的國家,經過多年改革,政府機構相對精簡已經成為一種常態(tài)特征,如美國總統(tǒng)內閣為13個部門,日本內閣設1府12省廳,德國有15個部門,英國有18個部門。中國國務院目前除國務院辦公廳外,共有組成部門28個、特設機構1個、直屬機構18個、辦事機構4個、部委管理的國家局10個、直屬事業(yè)單位14個,另外還有100多個議事協(xié)調機構,在有關領域和環(huán)節(jié)上,比較突出地存在著機構重疊、職責交叉、政出多門、效率低下、行政成本高昂等問題。 如在農業(yè)管理方面,產前、產中、產后管理涉及14個部、委、局;在城市供水、地下水管理方面,涉及水利、建設、國土資源等部門;在人力資源管理方面,勞動、人事、教育等部門職權互有交錯;在信息管理方面,信息產業(yè)部、國信辦、廣電總局等部門的職能也難以厘清。探索大部門體制,就是要針對目前政府機構數量多、類型繁復、分工過細的特點,在政府機構設置上加大橫向覆蓋的范圍,將相同和接近的職能盡量集中在一個大的部門當中,使政府職能從以往更多地陷于微觀經濟領域和具體事務的直接管理,逐步轉變到宏觀規(guī)劃、政策制定、監(jiān)督管理和國家戰(zhàn)略制定等“大職能、寬領域”的政府事務綜合管理上來。 應當看到,加大機構整合,推進大部門體制改革,促進政府職能轉變,建立決策權、執(zhí)行權和監(jiān)督權有效分離、相互配合又互為制衡的新機制,必然會在較大程度上改變舊有的部門格局和權力分配現狀。對某些在“行政權力部門化、部門權力利益化、部門利益法制化”條件下享有特殊權力和利益資源的部門及人員而言,推進大部門體制改革,無異于要求他們進行一場深刻的“自我革命”。一些部門及人員固守自己的權力和利益,不甘愿服從改革的大局,他們雖然不便把自己的“小九九”拿到臺面上來說,但卻可以搬出“工作需要”、“建設任務繁重”等似是而非的理由,努力避免“自我革命”。因此,對于推進大部門體制改革過程中可能遇到的各種阻力和障礙,我們一定要有足夠的思想準備,要認真謀劃有效的應對之策、化解之道。 值得注意的是,二中全會強調指出,改革開放以來,我們積極穩(wěn)妥推進政治體制改革,取得了顯著成效,同時,“我國政治體制還有一些不適應的地方,需要進一步加以完善”;“深化行政管理體制改革是發(fā)展社會主義市場經濟和發(fā)展社會主義民主政治的必然要求,是政治體制改革的重要內容”。推進大部門體制改革是深化行政管理體制改革的重要內容,深化行政管理體制改革是政治體制改革的重要內容,因此,推進大部門體制改革,實際上也將成為政治體制改革的一個有機組成部分,或者說是一個十分貼近的“支點”。一方面,從推進大部門體制改革入手,我們可以“開掘”出許多政治體制改革的課題,為政治體制改革提供現實的動力;另一方面,推進大部門體制改革過程中遇到的一些問題和困難,也需要進一步完善政治體制,積極穩(wěn)妥推進政治體制改革,加強人大機關、司法機關等權力主體對政府權力的制約,擴大公民有序的政治參與,通過這些改革措施來加以解決。 在積極穩(wěn)妥推進政改的大背景下,探索大部門體制將邁出堅實的步伐,獲得日漸廣闊的發(fā)展空間。 更多精彩評論,更多傳媒視點,更多傳媒人風采,盡在新浪財經新評談欄目,歡迎訪問新浪財經新評談欄目。
【 新浪財經吧 】
|