中國金融機構(gòu)拓疆途徑

　　《21世紀(jì)》：那么，你認(rèn)為中國金融機構(gòu)應(yīng)怎樣利用這個機會走出去？

　　連平：可以從兩個方面來考慮。一方面，美國次貸危機使一些國際性金融機構(gòu)遭受重挫，許多機構(gòu)正在考慮收縮其業(yè)務(wù)和機構(gòu)規(guī)模，中國金融機構(gòu)應(yīng)該抓住機會，在國際金融機構(gòu)業(yè)務(wù)和機構(gòu)收縮時盡快走出去開拓疆土，擴展自己的全球業(yè)務(wù)和網(wǎng)絡(luò)。

　　另一方面，可以在國際金融機構(gòu)的股價大幅下挫，資本實力明顯削弱時為其提供資金支持，實現(xiàn)對其戰(zhàn)略性參股。

　　目前匯豐、花旗等金融機構(gòu)股票的市盈率和市凈率與國內(nèi)上市金融機構(gòu)相比明顯偏低。以香港上市的匯豐控股為例，其2008年2月14日的市盈率和市凈率分別為10.6和1.6倍。這也差不多是發(fā)達國家上市金融機構(gòu)的平均水平。而同期工商銀行和中國銀行的市盈率分別為28.4和25.18倍，市凈率分別為4.44和3.4倍。相比而言，這些國際金融機構(gòu)的股票要便宜得多。

　　再加上人民幣正處于升值過程中，通過在國內(nèi)融資的方式購買國際金融機構(gòu)的股權(quán)，目前正處于最佳的時期。

　　《21世紀(jì)》：中國金融資本如何參與國際金融新秩序的構(gòu)建？

　　連平：中國金融資本應(yīng)通過參與國際金融新秩序的構(gòu)建來謀求從原來的游戲參與者轉(zhuǎn)變成游戲的重要利益相關(guān)者，并爭取最后成為游戲規(guī)則的制定者。

　　在這一過程中，政府和商業(yè)性金融機構(gòu)應(yīng)該發(fā)揮不同的作用，扮演不同的角色。對政府而言，一方面可以通過增加自己在IMF和世界銀行等國際金融組織中的份額來增強國際金融話語權(quán)；另一方面則可以通過掌管外匯儲備對外投資的中投公司來對一些先進的國際金融機構(gòu)進行股權(quán)投資，以提升我國金融機構(gòu)在國際上的影響力。對商業(yè)性金融機構(gòu)而言，除了抓住機會加快海外機構(gòu)擴張的步伐之外，也可在適當(dāng)時機參股或并購一些海外金融機構(gòu)，以迅速提升自身的國際化程度和國際競爭實力。