山西省技術(shù)進(jìn)出口公司原經(jīng)理、山西大典商貿(mào)有限公司原總經(jīng)理宋建平，在短短幾年時(shí)間內(nèi)積累個(gè)人資產(chǎn)達(dá)數(shù)億元，日前因貪污、挪用公款等5項(xiàng)罪名被判處無期徒刑。在案件偵查終結(jié)時(shí)，宋建平對辦案人員說得最多的是“我是有功之臣，我沒有罪”。(見2月14日《中國青年報(bào)》)

　　號稱“山西第一貪”的宋建平，在短短幾年時(shí)間內(nèi)鯨吞數(shù)億國有資產(chǎn)，居然還大言不慚地自稱“有功之臣”，這不禁讓人想起了某貪官曾將貪污公款用于子女留學(xué)稱作“為國培養(yǎng)人才”，又有某貪官曾將私自挪用公款投資稱作“為國創(chuàng)收”，依筆者看，這些不過是繼“女人禍水論”之后，貪官們?yōu)樽约洪_脫的又一拙劣借口罷了。

　　宋建平的“功臣論”除了平添笑柄之外，恐怕連他自己也不會(huì)相信自己的說法能站得住腳，否則，為什么要偷偷摸摸、而不是光明正大地鯨吞國有資產(chǎn)？否則，為何身家過億卻不敢聲張，自始至終只穿一條褲腿開線的褲子？

　　回顧宋建平的“創(chuàng)業(yè)史”不難發(fā)現(xiàn)，他所建的“功”其實(shí)是對自己而言，他所立的“業(yè)”其實(shí)也是自己的私業(yè)。

　　其一、山西技術(shù)進(jìn)出口公司2001年成立大典公司，宋建平擔(dān)任大典公司總經(jīng)理。2005年技術(shù)公司清產(chǎn)核資時(shí)，宋建平對大典公司應(yīng)上繳卻未上繳技術(shù)公司的利潤2.5億余元只字不提，致使技術(shù)公司進(jìn)入破產(chǎn)程序；其二、精心打造“宋氏王國”，以家人、同學(xué)名義承包、開辦河津公司等多家公司，2006年初宋被“雙規(guī)”時(shí)，“宋氏王國”資產(chǎn)已達(dá)2.6億元；其三、在出口業(yè)務(wù)合同上只蓋國外購貨方印章，乙方空缺。賺了，乙方就是河津公司，賠了，乙方就是大典公司；其四、倒賣配額。宋建平稱，“別人沒有貨源，我有；別人沒有配額，我用不完”。

　　由此可見，“山西第一貪”貨真價(jià)實(shí)、名不虛傳，根本找不出對國家和群眾利益有功的任何動(dòng)機(jī)與成果。

　　宋建平一案更有著值得吸取的慘痛教訓(xùn)。比如，大典公司應(yīng)上繳的2.5億余元利潤，3年來為何沒有人過問，甚至技術(shù)公司清產(chǎn)核資時(shí)也無人提起？大典公司長期專做“只賠不賺”的買賣，為何就沒有人出面質(zhì)疑？為何案發(fā)不是直接查出來的而是他案牽扯出來的？在對腐敗集體失語的背后，是不是有著一些人對權(quán)力不受制約的畏懼？或舉報(bào)渠道的欠缺？群眾對有關(guān)方面懲處腐敗信任感的流失？真正可怕的不是斗不過腐敗，而是種種原因?qū)е氯藗儾桓矣赂业卣境鰜斫野l(fā)腐敗。

　　好在宋建平的“時(shí)代”已經(jīng)過去———法網(wǎng)恢恢、疏而不漏，現(xiàn)在宋建平被判了無期徒刑，所貪錢財(cái)立馬成了“生不帶來、死不帶去”的身外之物，只剩下牢獄中孑然一身的孤影，這也算是讓這個(gè)貪官“死而后已”了。(張森林)

　　更多精彩評論，更多傳媒視點(diǎn)，更多傳媒人風(fēng)采，盡在新浪財(cái)經(jīng)新評談欄目，歡迎訪問新浪財(cái)經(jīng)新評談欄目。