很少有人能想到，在2007年創13年新高的GDP增長中，消費居然7年來首次唱起了“主角”。國家統計局有關負責人表示，初步估算，在2007年11.4%的

　　GDP增長中，有2.7個百分點是由出口貢獻的，4.3個百分點是由投資貢獻的，剩余4.4個百分點都是由消費貢獻的。

　　長期以來，投資率過高、消費率過低的結構失衡問題一直困擾著中國經濟。本次統計顯示，居民收入和消費總額雙雙增長，這無疑表明，在整個國民經濟的運行中，分配到老百姓身上的利益越來越大了，這令人欣慰不已。

　　值得注意的是，在過去的一年中，從百姓的切身感受來看，似乎并沒有腰包越來越鼓的感覺。伴隨著房價、物價等生活用品和消費品價格的新一輪普遍上漲，事實上很多人反而感覺到手頭越來越緊。

　　究其原因，無論是居民收入還是消費總額都還是一個很寬泛的概念，并不足以反映居民實際生活水平的全貌。城鎮居民人均可支配收入13786元，能代表每位城鎮居民的可支配收入都達到這個數字嗎？消費拉動的4.4%的GDP增長率中，每位居民都為之平均地貢獻了自己的力量了嗎？顯然并非如此。

　　與居民對收入的感受和統計數字的“矛盾”相反，收入差距過大問題正成為老百姓和官方的共識。許多人感嘆窮人越窮而富人越富，而去年初，國家發改委發布的《中國居民收入分配年度報告》也顯示，目前城鎮居民內部收入分配差距呈持續擴大之勢。據1月11日《中國商報》報道：目前中國已成為世界第二大奢侈品消費國，在未來4年，中國奢侈品消費的需求將達到25%以上的復合年增長率。站在消費的視角來看這個報道，我們不得不思考：正如同財富的增長常常掩蓋了大部分財富集中于少數人手中的不良現實一樣，消費的增長是否同樣可能掩蓋富人階層過度消費而其他階層消費不足的存在呢？

　　必須搞清楚的是，消費拉動的4.4%的GDP增長率中，細化到食品、衣著、居住乃至醫療保健、教育文化娛樂等結構層面，比例分別是多少呢？不同階層對這個GDP增長率的貢獻又分別是多少呢？究竟是居民主動消費還是被動消費的成分占大呢？唯有厘清這些細節數據，才能客觀地面對消費增長，客觀地面對貧富差距，進而更好地加強宏觀調控，促進經濟又好又快、協調健康地增長。

　　——中國證券報

　　更多精彩評論，更多傳媒視點，更多傳媒人風采，盡在新浪財經新評談欄目，歡迎訪問新浪財經新評談欄目。