|
邱林:對大范圍出現(xiàn)油荒問題不能掉以輕心http://www.sina.com.cn 2008年01月18日 14:59 新浪財經(jīng)
邱 林 隨著油價的持續(xù)走高,在2007年曾出現(xiàn)過的油荒在2008年還會不會再次到來?在日前召開的2008中國能源發(fā)展形勢預(yù)測研討會上,與會專家表示,產(chǎn)生油荒的基礎(chǔ)雖然依然存在,但2008年大范圍出現(xiàn)油荒的可能性不大。去年提價后,國內(nèi)外價差進一步縮小,已經(jīng)相差不大,這對公司增加供應(yīng)有一定的促進作用。同時,政府對兩大油企保證國內(nèi)供應(yīng)的要求更為嚴格,他們將更多地承擔(dān)相應(yīng)的社會責(zé)任。(1月18日《中國證券報》) 在能源緊缺、國際油品市場3年來價格持續(xù)上漲的態(tài)勢下,國內(nèi)多次出現(xiàn)油荒,可以說,兩大油企對利益的追逐助長了油荒的蔓延。2007年下半年以來,國家在下調(diào)燃油進口關(guān)稅的基礎(chǔ)上,又再次下調(diào)進口關(guān)稅,下調(diào)幅度達到50%。國家已經(jīng)對進口燃油給予了如此大的政策扶持,今年的燃油供應(yīng)還會緊張嗎? 兩大油企還會用油荒來挾持漲價嗎? 消費者擔(dān)心,國家有關(guān)部門如不采取措施,成品油出口供需得不到保障,將導(dǎo)致國內(nèi)油荒頻繁發(fā)生。 本月初,由于國務(wù)院已勒令近期成品油價格不得調(diào)整,兩大油企對油價自然不會輕舉妄動。然而,業(yè)界有關(guān)人士稱,隨著今后國內(nèi)外油價價差的不斷拉大,今年下半年國內(nèi)成品油價格可能還會調(diào)整。有了這一預(yù)期,部分企業(yè)就動起囤油的腦筋,更有些單位和個人則借題發(fā)揮、渾水摸魚。因為,2007年的油荒以及油荒背后的故事,已經(jīng)讓消費者深切地感受到,壟斷之“威力”、壟斷之對市場的“控制力”和“號召力”。如果兩大油企再度吟誦油荒真經(jīng),如果再度用油荒挾持提價,消費者受到的傷害就更大。 上月,昆明市發(fā)生了延續(xù)近一周的油荒,其影響范圍和程度都比往年大得多。當(dāng)時,昆明各加油站出現(xiàn)了90號和93號汽油間歇性緊缺現(xiàn)象。數(shù)百輛汽車擠成一團圍在加油站旁邊、司機們手里拿著錢你爭我搶往油桶里加油、恐慌情緒蔓延。市內(nèi)部分加油站掛出了“無油可加”的牌子,在有油的加油站,等待加油的汽車排成長龍,部分路段因此交通嚴重堵塞,交警不得不到各加油站維持秩序。 昆明發(fā)生油荒后,有人認為是當(dāng)?shù)貨]有建立有效的儲備體系,整個石油供應(yīng)系統(tǒng)缺乏必要的儲備,在需求和供給之間沒有一個緩沖機制,導(dǎo)致市場的調(diào)節(jié)應(yīng)對能力出現(xiàn)了問題。但更深層次的原因是壟斷,是市場開發(fā)度不足,是國內(nèi)油價沒有與國際接軌,因而許多人認為只要價格與國際接軌就可以解決油荒的發(fā)生。筆者承認上述原因確實與油荒存在著因果關(guān)系,也許我們將成品油與國際接軌很快就可以解決問題。但是,必須考慮采取這個解決方式可能引發(fā)的后果。 其實,兩大油企是希望國內(nèi)油價與國際油價并軌的,作為企業(yè)的收益將明顯增加,因為他們的石油不僅僅來自國際市場,至少有一半是國內(nèi)的油田供應(yīng)的,生產(chǎn)成本遠遠低于國際油價。如果并軌,國內(nèi)的油就可以跟著國際市場賣個天價。由于計劃經(jīng)濟體制下形成的國有石油巨頭壟斷市場的格局,至今仍固如鐵桶,盡管有部分民營石油企業(yè)進入市場,但因資本、渠道等原因,難以對石油市場形成制約與平衡。 分析人士指出,在解決石油供需和價格問題上,不能簡單強調(diào)“國際接軌”。石油是關(guān)系國計民生的重要物資,不同于一般商品,在價格形成上也不能等同于普通商品。油價形成機制的改革,要放在整個國民經(jīng)濟體系、能源體系中加以考慮,國家對油價保持一定的控制力是有必要的。要解決國內(nèi)油荒問題,必須綜合考慮國民經(jīng)濟和能源現(xiàn)狀,不能簡單強調(diào)油品價格與國際的接軌。 由于油價“牽一發(fā)而動全身”,特別是國內(nèi)一直存在通脹壓力、政府又大力推行宏觀調(diào)控措施,在這樣的情況下,原油和成品油價格的波動,可能會引發(fā)油荒的再度出現(xiàn)。因此,對國內(nèi)發(fā)生大范圍油荒問題不能掉以輕心。為解決油荒頻繁發(fā)生的問題,國家有關(guān)部門可以給予兩大油企的壟斷國企的定位,用市場或行政的“一只手”,取代市場加行政的“半只手”,讓它們以此“贖取”壟斷地位,從而避免造成目前石油壟斷企業(yè)市場與行政利益兼得的被動局面,而消費者在承受高油價的同時還可能遭遇油荒。 更多精彩評論,更多傳媒視點,更多傳媒人風(fēng)采,盡在新浪財經(jīng)新評談欄目,歡迎訪問新浪財經(jīng)新評談欄目。
【 新浪財經(jīng)吧 】
不支持Flash
|